Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Видела подобную ситуацию и по физикам, и по юрикам.
В процедуре залоговое имущество сдаётся в аренду. 80% полученного полагаются залоговому кредитору на основании соответствующих норм ФЗОБ + 334 ГК. Но перечислить финансовый или конкурсный управляющий пока не может (например, очередное слияние банков, или реорганизация обычного юрика-кредитора в разгаре, и перечислять некуда). В общем, аккумулирует.
Поскольку арендные платежи поступают в банкротстве, обязательство по перечислению 80% по смыслу ст.5 ФЗОБ текущее.
Если читать буквально п.2 ст.134, эти платежи в размере 80% не подпадают под заявленные критерии ни по одной очереди. Да и из смысла 138 следует, что на них очерёдность не распространяется.
Подскажите, пожалуйста, как вы их отражаете в реестре текущих требований к должнику и отражаете ли?
Видела подобную ситуацию и по физикам, и по юрикам.
В процедуре залоговое имущество сдаётся в аренду. 80% полученного полагаются залоговому кредитору на основании соответствующих норм ФЗОБ + 334 ГК. Но перечислить финансовый или конкурсный управляющий пока не может (например, очередное слияние банков, или реорганизация обычного юрика-кредитора в разгаре, и перечислять некуда). В общем, аккумулирует.
Поскольку арендные платежи поступают в банкротстве, обязательство по перечислению 80% по смыслу ст.5 ФЗОБ текущее.
Если читать буквально п.2 ст.134, эти платежи в размере 80% не подпадают под заявленные критерии ни по одной очереди. Да и из смысла 138 следует, что на них очерёдность не распространяется.
Подскажите, пожалуйста, как вы их отражаете в реестре текущих требований к должнику и отражаете ли?
