Включение в реестр требований кредиторов

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Викуля Blonde, 20 авг 2012.

  1. Викуля Blonde
    Offline

    Викуля Blonde Новичок

    Добрый день!

    Подали заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. В определении о принятии заявления суд указал нам: представить в суд доказательства неисполнения решения суда (имеется вступившее в силу решение), доказательства отсутствия оплаты задолженности со стороны должника, поручителей и иных лиц.
    Подскажите, пожалуйста, какие это могут быть доказательства?
    Заранее спасибо.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Приставам исполнительный лист предъявляли?
    Если "да", то какую-то бумагу(акт, справку) от приставов, о том, что взыскания не производилось.
    Если "нет", то подлиник исполнительного листа.
    Как правило суды, в любом случае, просят акт сверки с должником.
     
  3. Викуля Blonde
    Offline

    Викуля Blonde Новичок

    Исполнительный лист не заказывали и не получали.
    Акт сверки суд отдельно указал.
     
  4. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - сотрудник дает в долг руководителю предприятия.Предприятие банкротится. Сотрудник подает заявление в гражданский суд, там они с конкурсным заключают мировое соглашение о включении этой суммы в реестр. Далее конкурсный на собрании кредиторов (1 человек) ставит вопрос о включении в реестр этого долга и на основании мирового соглашения его включают в реестр. Все ли здесь законно и есть ли возможность взыскать эту сумму с КУ?
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А при чем тут КУ?
    КУ-то в чем провинился?
     
  6. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

    Он же заключил мировое и от этого сумма увеличилась.Должен то был лично руководитель, а не предприятие.
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Опять не понял:oops:...
    А кто вопрос-то задаёт?
    Сотрудник, заключивший мировое?
    Кредитор (1 человек) перед которым на собрании вопрос (с какого-то перепугу;) ) ставился?
    Кто ущемлённым себя почувствовал?
    Сui bono?
    Сui prodest?
     
  8. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Понятно.
    Обжалуйте определение суда об утверждени мирового.
    Шансы сами оценивайте;).
    Но без этого взыскать с КУ - без шансов.
     
  10. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

    Они утверждали его в гражданском суде , а там мы - никто
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    И что?
    Dura lex, sed lex
    Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения... и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
     
  12. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

    Так нам объяснил юрист. Если в деле о банкротсве мы являемся стороной, то в гражданском нам откажут, А! Дошло!, мы ж можем заявиться третьей стороной, заинтересованными лицами?
     
  13. Анастасия А.
    Offline

    Анастасия А. Пользователь

    п. 24 Постановления Пленума ВАС № 35:
    Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.
     
  14. Гость
    Offline

    Гость Пользователь

    Спасибо!
     
  15. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Формирование реестра - ст.71 и 100 ЗоБ. Включение кредитора в обход АС - нарушение. Решение СК - принято с нарушением компетенции, в нарушение закона, не подлежит исполнению. С учетом пленума по жалобам на АУ - неверный реестр - потенциальные убытки...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей