Включение в рестр требований кредиторов страховых взносов в ФСС и пеней по ним

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Арман, 9 сен 2009.

  1. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Уважаемые форумчане!
    Прошу представителей различных регионов ответить на такой вопрос: в какую очередь реестра требований кредиторов подлежат включению страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (не путать с капитализированными платежами, которые идут в 1-ую очередь РТК), а также пени, начисляемые в случае несвоевременной уплаты таких взносов.
    Судьи Башкирского арбитража мне доказывают, что они идентичны страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и соответственно, согласно 25-му пленуму ВАС, сами взносы в ФСС - во вторую очередь, а пени - в третью.
    Я не соглашаюсь: на кой хрен тогда Правительство в своем 257 постановлении придало взносам в ФСС статус обязательных платежей, идентичнм налоговым, таможенным и т.п., прозрачно намекая, что подлежат все эти вещи включению в третью очередь, кроме того, в 25 пленуме нет ни слова про ФСС.
    Очень интересует этот вопрос, потому что я уже устал наблюдать, как ИФНС в моем лице, заявитель по делу, остается с носом, а включенные мною же во втрую очередь страховые взносы в ФСС удовлетворяются в 100%-ом объеме.

    Поспорил с судьей на коньяк, поэтому заранее благодарен:D
     
  2. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    третья
     
  3. Лиса
    Offline

    Лиса Помощник АУ

    Третья.
     
  4. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Вот и я о том же твержу!!! Какие доводы приводит суд, включая данные взносы в третью очередь?
     
  5. Вероника
    Offline

    Вероника Новичок

    На сайте башкирского арбитража куча определений о включении взносов в ФСС по заявлению ФНС в третью очередь
     
  6. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    То-то и оно! До четвертого квартала 2008г. все шло, как по маслу, но потом Новиковский состав наотрез отказался рассматривать такие требования, сказали, что нужно обращаться за включением к АУ, аналогично зарплатным требованиям...
     
  7. Вероника
    Offline

    Вероника Новичок

    Посмотри в банке - определения по делу № А07-12164/2007 от 19.08.09 (ахметгалиева), №А07-14388/2008 от 03.06.2009 (кстатит новикова)
     
  8. Эдик Поварёнкин
    Offline

    Эдик Поварёнкин Пользователь

    альтернативный судебный порядок включения во 2 очередь РТК как был, так и остался. выбирать способ защиты- это право кредитора. Что значит отказался рассматривать, какие доводы?
     
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Вот-вот, определение в студию об отказе!!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей