Внеочередное СК по вопросу, который не голосуется.

[Astorkot]

Коллеги, прошу Вашего мнения.
Должник находится во внешнем управлении.
Кредитор, имеющий более 10%, написал требование о созыве внеочередного СК с единственным вопросом - Отчёт внешнего управляющего.
Меня смущает сама формулировка вопроса Как его включить в бюллетень? И что будут означать голоса «за» и «против», если этот вопрос не голосуется?
Насколько целесообразно созывать СК, если данный вопрос не голосуется и никак не влияет на исполнения плана ВнУ.
Или созвать, все таки?

 

[Gertz]

Обязанность созвать собрание с указанным вопросом не обсуждается, а вот голосовать или нет выбирать (на мой взгляд) внешнему управляющему

 

[АрбУпр]

Созывать обязательно. Можно бюллетень с вариантами решений сделать, пусть ваяют кредиторы, что хотят. Все равно ни на что не влияет.

 

[Набибула Багамаев]

Видимо просто хотят проверить как идут дела в процедуре. Могли бы, конечно, просто попросить Вас отчет отправить, но наверное вы с ними не на связи.

 

[Astorkot]

Видимо просто хотят проверить как идут дела в процедуре. Могли бы, конечно, просто попросить Вас отчет отправить, но наверное вы с ними не на связи.

Та вообще, странный кредитор. Основной. То пропадает, то появляется, в суды не ходит... не может объяснить, что хочет от процедуры, ничего не требует. А должник ценой под миллиард... Первый раз такое...

 

[Kapues]

Та вообще, странный кредитор. Основной. То пропадает, то появляется, в суды не ходит... не может объяснить, что хочет от процедуры, ничего не требует. А должник ценой под миллиард... Первый раз такое...

Буквально перед закрытием судов процесс был, взыскивали полста миллионов, должник возмущался что документы липовые. Косвенно - скорее всего так и было, но подать заявление о фальсификации побоялся (были директор + юрист), несмотря на намеки судьи. В результате удовлетворили требования полностью. Должник полностью живой. С нашей стороны были выпученные глаза...
Придурков везде хватает.