Вопрос по жалобе в УФАС на процедуру торгов (поменялись реквизиты для перевода задатка)

[Djokovic1998]

Добрый день!
Планируем принять участие в торгах по реализации имущества должника (земельный участок) и столкнулись со следующей проблемой:
- организатором торгов (АУ) был неверно указан счет для перевода задатка;
- мы перевели задаток, но в итоге организатором торгов была исправлена ошибка на корректные реквизиты в последние 5 дней приёма заявок. Но в этот момент у нас были наложены ограничения на счет, в результате чего направить новый задаток на АКТУАЛЬНЫЕ реквизиты мы не смогли, а время и срок приёма заявок сегодня истёк.
- срок проведения торгов при этом продлён не был.

Отсюда два вопроса следуют:
- обязан ли организатор торгов продлять срок на тот период, когда реквизиты для перевода задатка были неверными (т.е. на 25 из 30 дней)?
- в какой УФАС по общему правилу обжалуются действия АУ/организатора торгов: в УФАС по месту нахождения имущества (находится в Московской области), либо по месту регистрации арбитражного управляющего? (находится в Тверской области).

 

[м-р Фанки]

Добрый день!
Планируем принять участие в торгах по реализации имущества должника (земельный участок) и столкнулись со следующей проблемой:
- организатором торгов (АУ) был неверно указан счет для перевода задатка;
- мы перевели задаток, но в итоге организатором торгов была исправлена ошибка на корректные реквизиты в последние 5 дней приёма заявок. Но в этот момент у нас были наложены ограничения на счет, в результате чего направить новый задаток на АКТУАЛЬНЫЕ реквизиты мы не смогли, а время и срок приёма заявок сегодня истёк.
- срок проведения торгов при этом продлён не был.

Отсюда два вопроса следуют:
- обязан ли организатор торгов продлять срок на тот период, когда реквизиты для перевода задатка были неверными (т.е. на 25 из 30 дней)?

Может да, а может быть и нет. Суд вполне может решить, что оставшегося времени было достаточно для оплаты задатка, а вы не заплатили исключительно из-за собственных организационных проблем.

- в какой УФАС по общему правилу обжалуются действия АУ/организатора торгов: в УФАС по месту нахождения имущества (находится в Московской области), либо по месту регистрации арбитражного управляющего? (находится в Тверской области).

Вопрос вне компетенции антимонопольщиков. Вам в суд в дело о банкротстве. Платите госпошлину и оспаривайте торги

 

[Djokovic1998]

Может да, а может быть и нет. Суд вполне может решить, что оставшегося времени было достаточно для оплаты задатка, а вы не заплатили исключительно из-за собственных организационных проблем.

Вопрос вне компетенции антимонопольщиков. Вам в суд в дело о банкротстве. Платите госпошлину и оспаривайте торги

вы вообще не о том.
Жалоба же на процедуру, которая идет.
При чем тут суд вообще?

 

[м-р Фанки]

вы вообще не о том.
Жалоба же на процедуру, которая идет.

УФАС не имеет полномочий антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве

Для тех управляющих кто сталкивался со случаями, когда УФАС лезет контролировать банкротные торги. Чего только не бывает, УФАС: -устанавливает нарушения закона о банкротстве ( чем из корпоративной солидарности зачастую моментально начинает пользоваться Управление Росреестра); - составляет...

bankrot.org

При чем тут суд вообще?

Спойлер

... требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
Пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010№ 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"