Возмещение убытков при выходе имущества из конкурсной массы

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Денис Лобаненко, 27 дек 2011.

  1. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ввели КП.
    КУ принял/проинвентаризировал имущество.
    КУ оценил имущество.
    КУ провел собрание и утвердил условия продажи
    КУ истратил денежку на объявления на торги 1 (не состоялись)
    КУ истратил денежку на объявления на торги 2 (не состоялись)
    И тут договор по которому в незапамятные времена до банкротства приобреталось имущество признан недействительным и имущество выбывает из конкурсной массы.
    Вопрос: а что с затратами КУ на оценку, многочисленные объявления и т.д. и т.п.?
    Получается он свои деньги тратил-тратил, а конкурсная масса - тю-тю...
    Взыскивать убытки с лица, которому имущество перешло?
    А оно-то в чем виновато?

    Короче - что делать?
     
  2. shl
    Offline

    shl Пользователь

    А Вам в свою очередь ничего не возвращается, в качестве последствия признания сделки недействительной? Например, мы признали недействительной сделку, нам вернули часть дома отдыха, а мы выплатили господам оппонентам 200 т.р., уплаченных по договору.
     
  3. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет нам ничего:( Был договор купли-продажи, по которому мы не заплатили (так сказал суд)
     
  4. Похоже заявитель попал на возмещение.
     
  5. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А если заявились самострелом?
    Учредители?
    А если учредителей трое, все ИП и все банкроты?
     
  6. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Убытки - не знаю...
    Посмотрите 303 ГК "Расчеты при возврате имущества из незаконного владения" - мож вам (должнику) собственник (продавец по недействительному договору) чего должен - охрана недвижки, улучшения и пр...
    Хоть так что-нить компенсируете.
     
  7. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Думаю все попытки будут бестолку. К сожалению
     
  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот и я так думаю:mad:
     
  9. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    При отсутствии имущества все расходы с заявителя. Если заявители банкроты, значит взять не с кого.
     
  10. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Все правильно,сделка то недействительна с момента ее совершения,а если вы и не платили,что вам возвращать то.
    У нас КУ оспорил сделку с Уралсибом,внимание, на 600 млн.руб - банк потерял недвижку и ушел за реестр с 600 млн. ,вот так вот.
     
  11. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Обратимся к святцам: ППВАС №91: "п.15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве".
    На стадии введения КП нет ничего, кроме некоего имущества, стоимость и ликвидность которого до его инвентаризации и оценки неизвестна. Это означает достаточность имущества должника?
     
  12. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    А где почитать?
     
  13. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    ВАС 16325/11
     
  14. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Проведите инвентаризацию и оценку. А дальше решайте ;)
     
  15. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    КУ молодец. Одно я так и не понял - почему за реестр?:cool:
     
  16. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Да, но КП надо вводить сейчас, и заключение о достаточности имущества надо тоже сейчас, не потом.
     
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Так у Вас еще наблюдение? Вы имущество видели? Оно вообще есть? Вот и делайте вывод - хватит или нет на судебные расходы. Это Ваше сугубо личное мнение. В чем проблема?
     
  18. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Да, третья очередь должна быть вроде
     
  19. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Так это проблема Дениса, его вывод, см. начало темы
     
  20. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    А.М.,такие последствии при признании судом сделки недействительной-за реестр уходит проигравшая сторона-на этот счет постановление пленума есть.
    А вообще данное дело очень интересное и советую его всем исследовать - не часто банк первой пятерки рейтинга РФ проигрывает такую сумму и такой объект - огромный новый Бизнес центр 2008 г. постройки в центре миллионного города.
    Кроме того,банк то был основным кредитором к тому же.
    АУ просто молодец,к тому молодой - 36 л.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей