Возможно ли мировое соглашение?

comp

Пользователь
#1
Коллеги, ситуация следующая.
Конкурсное производство. Должник подал иск о взыскании дебиторской задолженности. В первой инстанции с дебитора взыскана задолженность около 200 млн. Руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. До данного судебного рассмотрения третье лицо провело переговоры с основным кредитором (задолженность 80 млн. Руб. ) на предмет заключения мирового соглашения по которому третье лицо гасит 80 млн. , а взамен (каким то не понятным для меня пока образом) получает права на взыскание указанной дебиторки. Естественно кредитору по факту гораздо интереснее быстрое погашение задолженности третьим лицом чем ожидание когда будет взыскана задолженность, получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство и т. Д. В этой связи меня (конкурсного управляющего) начинают долбить на быстрое проведение собрания кредиторов с повесткой дня -утверждение мирового соглашения.
Вопрос: есть ли какая нибудь практика по мировым соглашениям в конкурсном производстве? Может ли мировое соглашение предполагать передачу прав по взысканию дебиторки к третьему лицу?
 
#2
мировое возможно на любой стадии банкротства.
погашение задолженности третьим лицом и передача права на взыскание дебиторки два разных действия.
совмещение совмещение данных действий возможно при полном согласии всех кредиторов и учредителей должника.
при отсутсвии согласия такое мировое легко обжаловать.
 

comp

Пользователь
#3
мировое возможно на любой стадии банкротства.
погашение задолженности третьим лицом и передача права на взыскание дебиторки два разных действия.
совмещение совмещение данных действий возможно при полном согласии всех кредиторов и учредителей должника.
при отсутсвии согласия такое мировое легко обжаловать.
Где Вы прочитали в законе что должно быть согласие учредителей?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#4
В первой инстанции с дебитора взыскана задолженность около 200 млн. Руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. До данного судебного рассмотрения третье лицо провело переговоры с основным кредитором (задолженность 80 млн. Руб. ) на предмет заключения мирового соглашения по которому третье лицо гасит 80 млн. , а взамен (каким то не понятным для меня пока образом) получает права на взыскание указанной дебиторки.
А что с остальными кредиторами? Предположим, передали вы основному кредитору эту дебиторку, а что получают остальные?
 
#5
Где Вы прочитали в законе что должно быть согласие учредителей?
с момента утверждения судом мирового соглашения вы как КУ уже никто, а учредители уже вне рамок банкротства могут оспорить или блокировать передачу дебиторки.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
Новый вопрос по мировому. В реестр- банк, ЗА реестром- требования ФНС. Банк хочет мировое, но чтобы они в мировом только одни были. Зареестровые требования надо гасить или суд утвердит мировое без погашения зареестровых фнсовских требований?
 

Alex224

Пользователь
#9
Где Вы прочитали в законе что должно быть согласие учредителей?
п. 2 ст. 154 ЗоБ "В случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения)".
У меня так одно мировое не состоялось, тупо учредитель в позу встал, так как денег мало предложили, второе на грани срыва, так как у нее, настроение меняется раз от разу. Сейчас как увидит размер вознаграждения КУ по мировому (проценты включены :)) явно будет в шоке.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#11
Новый вопрос по мировому. В реестр- банк, ЗА реестром- требования ФНС. Банк хочет мировое, но чтобы они в мировом только одни были. Зареестровые требования надо гасить или суд утвердит мировое без погашения зареестровых фнсовских требований?
И как себе банк это представляет? Предположим, суд утвердит мировое без зареестровых. А зареестровые после прекращения пойдут взыскивать в обычном порядке - на них ведь мировое в этом случае распространяться не будет.