Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Возможность возврата фикс вознаграждения в конкурсную массу

Егор Чижов

Пользователь
Доброе утро! На КУ подали жалобу о признании действий незаконными. На предприятии есть деньги, где он ежемесячно снимает денежные средства себе на вознаграждение. При каких условиях могут обязать управляющего вернуть уже выплаченное фиксированное вознаграждение?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Доброе утро! На КУ подали жалобу о признании действий незаконными. На предприятии есть деньги, где он ежемесячно снимает денежные средства себе на вознаграждение. При каких условиях могут обязать управляющего вернуть уже выплаченное фиксированное вознаграждение?
В соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
 

Егор Чижов

Пользователь
В соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
Кредитор должен подать заявление в суд или указать в просительной части в жалобе?
 

Егор Чижов

Пользователь
Не понимаю: чем заявление в суд отличается от жалобы в суд?
В жалобе просто просят признать действия незаконными. Но никак не говорят об обязании вернуть фиксированную часть вознаграждения. Сталкивался только с обрезанием фикса при попытке взыскания АУ невыплаченного вознаграждения и возврата процентов на вознаграждения, когда до утверждения этих денег судом их себе перечислял.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх