Вознаграждение АУ если он его не забрал

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем oleg_antonov, 29 авг 2014.

  1. oleg_antonov
    Offline

    oleg_antonov Пользователь

    Всем привет! В форуме не нашел информации по своему вопросу, извиняюсь, если раньше уже обсуждалось.
    АУ отстранен по решению суда. Теперь подает иск к должнику о взыскании задолженности по своему вознаграждению. Его он себе ни разу не брал. Но зато погашал другие текущие платежи.
    Кто-нибудь встречался с такой практикой, что АУ действовал недобросовестно, оплачивая текущие расходы по очередям после своего вознаграждения?
    Есть идея заявить ему убытки на эту же сумму. Не знаю по какому пути лучше пойти.
     
  2. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    п. 4 ПВАС № 97 от 25.12.2013 г. "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
    "... невыплата суммы вознаграждения арбитражному управляющему им самим в нарушение названной очередности в данном случае не может служить основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии со статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."

    А вот с заявителя по делу в таком случае, он не сможет взыскать.
    "... когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя".
     
    Прасковья нравится это.
  3. oleg_antonov
    Offline

    oleg_antonov Пользователь

    Тут самоликвидация. Вопрос в том, что сейчас возможно будут отсужены деньги, и как то не очень охота отдать АУ вознаграждение, которое он раньше угнал текущими на свои фирмы.
     
  4. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Тогда см. первую цитату. Остальное, про свои фирмы - лирика.
     
  5. oleg_antonov
    Offline

    oleg_antonov Пользователь

    Буду пробовать возражать по аналогии с заявителем.
     
  6. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Удачи
     
  7. QmisterX
    Offline

    QmisterX Пользователь

    Похожая ситуация, как и у уважаемого топикстартера.

    Недружественному к/у установили через суд хорошо увеличенный фикс (чтобы не платить к/у %% по итогам удовлетворения требований - п. 6 97 Пленума). Фикс - очень хороший, так что к/у не в обиде даже без %. Этого недружественного к/у потом отстранили. Пришёл новый а/у - квазидружественный. У него, естественно, есть желание получить % по итогам процедуры. Идти в суд и просить снижения фикса он не хочет, т.к. деньги лишними не бывают никогда, а % всегда за горами (мало ли, что произойдёт ещё на процедуре). Да и штат сотрудников у него в должнике хороший, авто в аренде... В общем, чувствует себя как сыр в масле. Ну и ладно - нам не жалко. Кредиторы тоже снижать фикс в суд не пойдут, т.к. с управляющим никто ссориться не намерен.
    Однако недавно мы выяснили что свой периодический фикс он себе просто не выплачивает! Видимо, пронюхал про 97 Пленум [ к собственному удивлению скажу, многие а/у его не целиком читали ] и теперь хочет % (они во много раз превысят, естественно, весь фикс за все месяцы процедуры). Но понимает, что в суд идти нельзя: не факт, что кредиторы ему % дадут + если скажет, что должник не сложный, сразу возникнет вопрос: а зачем столько сотрудников и сопутствующих расходов. Поэтому, видимо, и решил просто тупо не платить себе вознаграждение (хотя деньги на счёте есть и любая иная последующая текучка отсутствует), а после придти в суд и сказать: я вообще вознаграждение не получал, прошу дать мне проценты. Позиция такая будет уж точно очень спорной и не каждый суд на неё поведётся, но зачем нам всем лишние проблемы!

    Кто что скажет, товарищи? Обоснованы опасения или управляющий просто забыл про себя? ))) Может, кто сталкивался...
     
    Последнее редактирование: 30 сен 2014
Загрузка...
Похожие темы
  1. PaulZibert
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    536
  2. Вельдеман
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    819
  3. Фрекен Бок
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    843
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    383
  5. Юлия79
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.343

Поделиться этой страницей