Вознаграждение Ф/У при прекращении дела о банкротстве гражданина

Вельдеман

Пользователь
Здраствуйте!

Такая тема:

Прекращается процедура банкротства в отношении гражданина. Не важно, по каким основаниям: кредиторы отказались от требований, заключили мировое соглашение и т.п.

Выплачивается ли в этом случае вознаграждение финансовому управляющему?

С процентами вопрос неоднозначный. По общему правилу (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве") проценты не выплачиваются, но если доказать существенный вклад в удовлетворение требований, то можно и получить...

А как обстоит дело с обязательным вознаграждением в 25 000 руб.?

Пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает возможность выплаты фиксированного вознаграждения только при завершении процедуры банкротства.
 

taypi

Пользователь
Прекращается процедура банкротства в отношении гражданина. Не важно, по каким основаниям: кредиторы отказались от требований, заключили мировое соглашение и т.п.
Выплачивается ли в этом случае вознаграждение финансовому управляющему?
На мой взгляд, нужно рассматривать каждый конкретный случай отдельно, потому, что как раз является важным по каким основаниям прекращается процедура (и в какой момент). Например, если произошло полное погашение требований кредиторов после того как ФУ провел все, предусмотренные законом мероприятия, то конечно же он получает вознаграждение, а если процедура прекратилась в связи с отсутствием финансирования по заявлению управляющего, сделанного в течении трех дней после его назначения, то за что же тут платить.
 

ZUM

Пользователь
Ну да. Прекращал по отсутствию средств процедуру реструктуризации, в конце срока, чтобы не вводили реализацию. Но все мероприятия провел, соответственно, депозит получил.
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Выплачивается ли в этом случае вознаграждение финансовому управляющему?

С процентами вопрос неоднозначный. По общему правилу (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве") проценты не выплачиваются, но если доказать существенный вклад в удовлетворение требований, то можно и получить...

А как обстоит дело с обязательным вознаграждением в 25 000 руб.?
Вот Вам свежий (только опубликовали) судебный акт: https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocume...220322_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf

Вкратце: банкротство физика.
По итогам реструктуризации падаем в реализацию.
Оспариваю десяток сделок по выводу всех активов должника.
После признания недействительными двух сделок и высокими шансами разломать остальные, должник резко находит деньги и часть требований выкупает на аффилированное юрлицо и отказывается от них.
Оставшиеся кредиторские требования через заявление о намерении гасит это же аффилированное лицо.
Дело прекращается.
Суд по моему заявлению перечисляет с депозита 25000 за реструктуризацию и взыскивает с должника: 25000 за реализацию, все понесённые судебные расходы и проценты по вознаграждению, рассчитанные от суммы кредиторских требований, погашенных через заявление о намерении. (Я, конечно, просил % по вознаграждению от всей суммы кредиторских требований, указывая, что выкуп на аффилированное должнику лицо и последующих отказ от них - это тоже форма погашения независимым кредиторам, но...).
 

Kapues

Пользователь
Вот Вам свежий (только опубликовали) судебный акт: https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocume...220322_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf

Вкратце: банкротство физика.
По итогам реструктуризации падаем в реализацию.
Оспариваю десяток сделок по выводу всех активов должника.
После признания недействительными двух сделок и высокими шансами разломать остальные, должник резко находит деньги и часть требований выкупает на аффилированное юрлицо и отказывается от них.
Оставшиеся кредиторские требования через заявление о намерении гасит это же аффилированное лицо.
Дело прекращается.
Суд по моему заявлению перечисляет с депозита 25000 за реструктуризацию и взыскивает с должника: 25000 за реализацию, все понесённые судебные расходы и проценты по вознаграждению, рассчитанные от суммы кредиторских требований, погашенных через заявление о намерении. (Я, конечно, просил % по вознаграждению от всей суммы кредиторских требований, указывая, что выкуп на аффилированное должнику лицо и последующих отказ от них - это тоже форма погашения независимым кредиторам, но...).
Лаконичненький судебный акт. Андрей, а можете в меня кинуть копией заявления? Спасибо.
 

Вельдеман

Пользователь

nuraissibiri

Пользователь
А мне суд вообще отказал. Сказал, что оспаривать сделки- это твоя прямая обязанность. И за это тебе 25 тыщ платят. Так что получай их и успокойся. И твоей заслуги никакой нет, что предметом мирового соглашения стало здание, возвращенное тобой в км по результатам оспаривания. Апелляция засилила. Планирую дальше обжаловать, хотя надежды, честно говоря, немного.
 

Вложения

Вельдеман

Пользователь
Обыкновенная человеческая зависть. Взятки им, видать, не носят, платят одну зарплату судейскую, процентов не положено, вот они и падлят.

За обязанности, предусмотренные законом, включая оспаривание сделок, положено 25.

А проценты по вознаграждению предусмотрены сверх того и зависят не от выполнения обязанностей, а от размера удовлетворенных требований. Иначе, вычеркните это к чертям собачьим из закона и успокойтесь. А пока это есть, извольте платить. Иначе, замануха получается. Процентами поманили, дело прекратили за счет твоих усилий, а потом 25 в зубы и хватит с тебя.

Доказывайте, боритесь до конца и побеждайте!
 

Семен Семенович

Пользователь
Была ли у кого-то выплата 25 тр при прекращении процедуры в связи с отсутствием управляющего после освобождения предыдущим после года ведения процедуры?
 
Верх