Вознаграждение по письму

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Анастасия, 8 сен 2011.

  1. Анастасия
    Offline

    Анастасия Восходящая звезда

    Ситуация следующая, сменили ку, на предприятии денег нет, заявитель по делу банк, у которого отобрана лицензия. Один из кредиторов написал письмо по которому готов возложить обязанность по выплате вознаграждения нового ку и компенсации понесенных им расходов на себя. Но, он денег не платит, по завершении процедуры возможно ли в судебном порядке взыскать вознаграждение и расходы с кредитора?
    Оговорюсь сразу, письмо кредитор в материалы дела не сдавал, оно есть только у меня.
     
  2. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Тут как суд решит ;)
    А так, я бы на месте КУ провел собрание, поставил вопрос финансирования процедуры на собрании, желание кредитора закрепил бюллетенем и протоколом собрания. К материалам по собранию приложил бы еще письмо. Вот тогда точно не отвертится.
     
  3. Анастасия
    Offline

    Анастасия Восходящая звезда

    Дим, спасибо!
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Ну и как, прошло? У меня нюанс: письмо не от самого кредитора, а от его представителя, имеющего доверенность на участие в процедуре.
     
  5. Александр777
    Offline

    Александр777 Новичок

    Добрый день!
    Не могу создать отдельную тему, поэтому пишу в этой.
    КП. Есть имущество. Залоговый кредитор готов финансировать оценку, торги, охрану. Как оформить финансирование?
    Полагаю необходимо сделать соглашение между КУ и кредитором, в котором указать что данные расходы являются текущими платежами второй очереди.

    У кого-нибудь имеется подобное соглашение?
    Кредитору лучше перечислить средства на счет должника?
    Как принудить кредитора платить вознаграждение АУ ежемесячно?
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Почему второй очереди-то? ) Очередность определяется законом в зависимости от вида расходов, а не от того, что вы напишете в соглашении.
    Соглашения мы никакие не пишем. Получаем деньги на свой счет и тратим, затем возмещая из конкурсной массы и возвращая кредитору.
    Но если кому-то нужно соглашение) то можно и соглашение оформить. Только вот проблема с возвратом. Он же не гарантирован.

    Никак. Свободная воля.
     
    Александр777 нравится это.
  7. Александр777
    Offline

    Александр777 Новичок

    Правильно ли я понимаю, что данные расходы относятся по закону к первой очереди текущих платежей?
    Если, да то после продажи имущества и появлении денежных средств в конкурсной массе, вознаграждение АУ оплачивается раньше, чем погашаются данные расходы, т.к. в соответствии с абз.2 п. 2 ст.134 ЗоБа вознаграждение по тексту указано раньше чем расходы на привлеченных АУ лиц?
    Я предложил данный вариант, но он не устроил кредитора, поэтому пытаюсь его убедить соглашением)
    Потому что 5% от залога может не хватить на вознаграждение и эти расходы?


    Может я задаю очень простые вопросы... Не судите строго...)
     
  8. Александр777
    Offline

    Александр777 Новичок

    Жаль... Очень жаль...)))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей