Вознаграждение управляющего при мировом соглашении в наблюдении

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем piligrum, 14 мар 2013.

  1. piligrum
    Offline

    piligrum управляющий

    Уважаемы коллеги. Поделитесь опытом.
    Идет процедура наблюдения. Кредиторы и должник приняли решение о заключении мирового соглашения. Согласно ст.20.6 Закона о банкротстве управляющий имеет право на выплату процентов от балансовой стоимости имущества предприятия.
    Кредитор и должник не против и готовы прописать это в мировом соглашении. Вопрос: Есть ли в таком случае необходимость обращаться в суд для утверждения вознаграждения? Интересует опыт подобных ситуаций.
     
    Последнее редактирование: 14 мар 2013
  2. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    п. 14 Постановления Пленума от 23 июля 2009 г. N 60
     
  3. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    "В силу пункта 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой оно было утверждено, осуществляется в случаях, порядке и размере, которые установлены мировым соглашением." (Проект ПВАС "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"). Мировое же, с прописанным вознаграждением, утверждается в суде.
     
  4. Анастасия А.
    Offline

    Анастасия А. Пользователь

    у меня на практике была иная ситуация: мировым предусматривалось вознаграждение (размер и порядок оплаты), а от процентов АУ отказался. Суд утвердил (А03-7788/2012)
     
  5. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    интересно, а как это в мировом было прописано вознаграждение? нельзя ли поподробнее... или были прописаны сроки выплаты?
     
  6. Анастасия А.
    Offline

    Анастасия А. Пользователь

    я номер дела специально написала - посмотрите, чтобы чего-нибудь не напутать
     
  7. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    да, интересно..... и фамилии знакомые встречаются))))))
     
  8. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    В большинстве случаев все с точностью до наоборот. При подписании мирового в наблюдении временный не участвует, этим пользуются должник и кредиторы и "забывают" про проценты временного. Управляющие идут в суд, добиваются...
     
  9. Navy1301
    Offline

    Navy1301 --------

    В моем случае АС дал время и обязал меня провести собрание по заключению мирового в наблюдении, с вознаграждением и расходами все ясно, а вот с процентами............. на балансе ноль, полгода возвращали недвижимость после проигрыша в кассации и перед лицом конкурсного производства должник сдался и пошел на мировое, соответственно на баланс ставить нет возможности(времени) (кредитору и так радостно)
     
  10. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    ВУ участвует в процессе по утверждению МС. там и напомнит.
     
  11. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Нет, не участвует(((
     
  12. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    влиять на утверждение не может. а участвовать в любом заседании-да. подать заявление о вкл. в определение об утв. мир соглаш. своей "доли"- разе нельзя?
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Можно, почему нет. Но суд вносить изменения в мировое не будет. Это соглашение между кредиторами и должником. А уж временный управляющий дальше обратится в суд с заявлением об установлении суммы вознаграждения и понесенных расходов за счет должника. Суд рассмотрит, утвердит определенную сумму и даст исполнительный лист. А еще дальше бывший временный управляющий понесет эту чудо-бумагу приставам или в банк, где открыт расчетный счет должника. А у должника не будет денег никогда))) А если и будут, то тут уже действует 855 статья ГК. Текущей зарплаты платить, не переплатить. И очередь бывшего временного управляющего самая распоследняя....Все. Финита ля комедия, ждите денег до ишачьей пасхи.
     
  14. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    не так мрачно: исп. лист для должника -вещь суровая. если пристава дёргать (яростно) -что-то будет.
    а нет: подать заяву на банкротство. и свою кандидатуру ВУ предложить.
     
  15. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Да?! Оптимист!)) Ничего не будет- это раз. Два-это если у Вас есть судебная практика о возбуждении банкротства на основании задолженности по выплате вознаграждения, то очень многие форумчане Вас расцелуют)))
     
    IVA и Денис Лобаненко нравится это.
  16. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    а если нет практики-подавать заяву нельзя? суд не примет? есть "обратная" практика?
    если у мя такая ситуация будет- обязательно сделаю.
     
  17. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

Загрузка...
Похожие темы
  1. Urist rjh
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    400
  2. Фрекен Бок
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    946
  3. missmaailma
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    4.407
  4. Beginner
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    1.619
  5. Андрей Кузнецов
    Ответов:
    16
    Просмотров:
    1.496

Поделиться этой страницей