Вознаграждение временного-себестоимость должника?

Фрекен Бок

Домоправительница
#1
В процедуре наблюдения временному должник выплачивает вознаграждение. Это себестоимость или прочие расходы должника?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#3
Нашла для себя. Всем для информации.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 февраля 2000 г. N 04-02-04/1

Министерство финансов Российской Федерации, рассмотрев Ваше письмо по вопросу определения источника для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, сообщает следующее.
В зависимости от функций арбитражного управляющего, определенных Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расходы по оплате его вознаграждения будут иметь различное отражение в бухгалтерском учете.
В обязанности временного управляющего входит: принятие мер по обеспечению сохранности имущества, анализ финансового состояния должника, определение признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, установление кредиторов должника и их уведомление о банкротстве, созыв первого собрания акционеров. Начисление вознаграждения временному управляющему относится на себестоимость произведенной продукции (работ, услуг) как затраты, связанные с управлением производством.
Внешний управляющий управляет делами должника, в том числе осуществлением производственной деятельности, и принимает меры к восстановлению его платежеспособности. Расходы по оплате вознаграждения относятся на себестоимость производимой продукции (работ, услуг) аналогично затратам по вознаграждению временного управляющего.
Конкурсный управляющий фактически реализует процедуру ликвидации должника. Вознаграждение конкурсного управляющего относится на уменьшение конкурсной массы.

02.02.2000 Заместитель Министра финансов

Российской Федерации
М.А.МОТОРИН
 
#5
Письмо старое сильно. К тому же мне не понятно
"Конкурсный управляющий фактически реализует процедуру ликвидации должника. Вознаграждение конкурсного управляющего относится на уменьшение конкурсной массы."

Это по мнению минфина в конкурсном производстве вообще бухучет вести не надо, и никакой отчетности кроме промежуточного и ликвидационного баланса?
Сейчас то уже так не считают. Хотя бы потому что текущие налоги теперь платим.
 

sera

in a state of flux
#8
не только, там и прочие доходы и расходы.. например _http://uchet-plan-schetov.ru/ps/schet_91.html
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#9
????

Спасибо за ссылку, но читая ее:
Записи по субсчетам 91.1 "Прочие доходы" и 91.2 "Прочие расходы" производятся накопительно в течение отчетного года. Ежемесячно сопоставлением дебетового оборота по субсчету 91.2 "Прочие расходы" и кредитового оборота по субсчету 91.1 "Прочие доходы" определяется сальдо прочих доходов и расходов за отчетный месяц. Это сальдо ежемесячно (заключительными оборотами) списывается с субсчета 91.9 "Сальдо прочих доходов и расходов" на счет 99 "Прибыли и убытки".
Т.о. себестоимостью здесь не пахнет. Чистые убытки.
Но на каком основании вы относите вознаграждение Ву на 91,2 ???
 

sera

in a state of flux
#10
1)план счетов -рекомендован для использования
2) учетная политика позволяет...
3) можно и на 20ые счета, и в торговлю и в 60, 70 (!), 73, 76.5 и тд. важен учёт...
4) считаю что 91, так как минимум проводок требуется для формирования результата деятельности пп в КП
всё это ИМХО основанное на практическом опыте.
з.ы понятие себестоимость не корректна в КП, если нет деятельности. мы ж в ликвидации :)
зызы извиняюсь... в наблюдении чуток по другому...
в целях н\обл в себестоимость, думаю, не включается вознаграждение ВУ.