Программа для арбитражного управляющего и помощника | Rafinad.ai

возврат лизингового имущества, нужен совет

$Alex$

Новичок
Достопочтенные коллеги!!!! Проясните ситуацию. У предприятия-должника есть имущество по договору лизинга. Лизингодатель требует возвратить имущество на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом и подает требование о включении в реестр требований кредиторов на сумму просроченных обязательств и неустойки (пени). Вопрос: может ли арбитражный управляющий отдать лизингодателю имущество на основании исполниетльных листов? Необходимо ли для этого созывать собрание кредиторов?
 

albo

Новичок
Замените слово "лизинг" словом аренда и вопросы отпадут;)
попробуйте сделать акт сверки с лизинговой компанией, если задолженность по лизингу не очень велика, а имущество нормальное попробуйте переуступить обязательства по лизингу, возможно кому то это будет интересно, но как на это посмотрит лизингодатель ???
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Очень смешное предложение - уступить свое обязательство (а не право требования), интересно как на это посмотрит лизингодатель, если лизингополучатель УСТУПИТ свое обязательсвто третьему лицу, насколько громко будут смеяться юристы :) а вот если лизингодатель переуступит кому-то право требования (в полном объеме) по лизингу, а Вы этому кому-то отдадите имущество - это дело (но возможно и целесообразно только при большой стоимости имущества и низкой стоимости задолженности перед лизингодателем)
 

albo

Новичок
Очень смешное предложение - уступить свое обязательство (а не право требования), интересно как на это посмотрит лизингодатель, если лизингополучатель УСТУПИТ свое обязательсвто третьему лицу, насколько громко будут смеяться юристы :) а вот если лизингодатель переуступит кому-то право требования (в полном объеме) по лизингу, а Вы этому кому-то отдадите имущество - это дело (но возможно и целесообразно только при большой стоимости имущества и низкой стоимости задолженности перед лизингодателем)
по моему мы об одном и то же, но ВЫ явно умнее
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
это типа "не надо умничать"? :)
просто несколько смутило предложение переуступить задолженность при вопросе "как на это посмотрит лизингодатель"...без его уведомления "переуступить" явно не получится :-( но на практике если есть платежеспособный новый собственник, то такая уступка права требования от лизингодателя вместе с изъявтием у банкрота и дальнейшей продажей предмета лизинга чаще всего проходит на ура...но редко воплощается в жизнь, поскольку срок лизинга и срок амортизации и устаревания предмета лизинга чаще всего не совпадают в сторону резкого уменьшения стоимости предмета лизинга :-(
кстати буквально на днях у руководителя банкрота сотрудники БЭП интересовались, почему тот при задолженности по одному из договоров лизинга в 1,5 тыс.рублей вернул предмет лизинга лизингодателю...типа нанес ущерб предприятию-банкроту :) а чего спрашивает не заплатил эти 1,5 тыс. и не забрал себе на предприятие предмет лизинга, потом его бы продал и денег бы много-много получил, много кому бы хватило :)
 

legist18

Пользователь
Управляющий должен имущество возвратить, поскольку оно не входит в конкурсную массу, а является собственостью лизинговой компании. Если есть основания, предусмотренные договором лизинга, например при отказе от исполнения договора, имущество подлежит возврату.
Передача предмета лизинга другому лицу возможна, в своей практике я это оформлял как соглашение о перенайме по договору лизинга (по аналогими с арендой), но это исключительно с согласия лизингодателя.
 
Есть задачка по лизингу.

Предмет лизинга - автомобиль
Сумма договора 4 100 000 руб.
Внесены платежи общую сумму 2 000 000 руб.
Получено лизингодателем 1 200 000 руб. - по страховому случаю (предусмотрено договором зачет сумм по лизинговым платежам от поступлений по страховым случаям от страховой компании) востановительного ремонта небыло.
Заявлено в реестр кредиторов 1 200 000 руб. - включены по определению АС в реестр.

Следовательно 2 000 000 + 1 200 000 + 1 200 000 = 4 400 000 руб.

Подан иск о возврате а/м лизингодателю.

Вопрос, если шанс лизингополучателю требовать передачи а/м в собственность?
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
Есть задачка по лизингу.

Предмет лизинга - автомобиль
Сумма договора 4 100 000 руб.
Внесены платежи общую сумму 2 000 000 руб.
Получено лизингодателем 1 200 000 руб. - по страховому случаю (предусмотрено договором зачет сумм по лизинговым платежам от поступлений по страховым случаям от страховой компании) востановительного ремонта небыло.
Заявлено в реестр кредиторов 1 200 000 руб. - включены по определению АС в реестр.

Следовательно 2 000 000 + 1 200 000 + 1 200 000 = 4 400 000 руб.

Подан иск о возврате а/м лизингодателю.

Вопрос, если шанс лизингополучателю требовать передачи а/м в собственность?
Николай. Мой юрист тщательно по заданию эту тему штудировал. Единственное за что можно зацепиться, по его мнению, это общие положения ГК о купле продаже. Т.е. оплатили более 50% за товар - можем на него претендовать. Вроде даже практику такую находил по лизингу. А так вообще лизинг конечно "кидалово" похлеще кредитных кооперативов граждан :D
 

sera

in a state of flux
это типа "не надо умничать"? :)
кстати буквально на днях у руководителя банкрота сотрудники БЭП интересовались, почему тот при задолженности по одному из договоров лизинга в 1,5 тыс.рублей вернул предмет лизинга лизингодателю...типа нанес ущерб предприятию-банкроту :) а чего спрашивает не заплатил эти 1,5 тыс. и не забрал себе на предприятие предмет лизинга, потом его бы продал и денег бы много-много получил, много кому бы хватило :)
была подобная ситуация, тока АУ выкупил часть лизингового оборудования (остаток платежей был мал), а часть вернул.... мурыжили арбитражника долго... хоть и получили с торгов денег в КМ в 10ки раз больше... ВСЁ протаскивали через собрание... отбились :)
 

ТАТАРИН

Новичок
Достопочтенные коллеги!!!! Проясните ситуацию. У предприятия-должника есть имущество по договору лизинга. Лизингодатель требует возвратить имущество на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом и подает требование о включении в реестр требований кредиторов на сумму просроченных обязательств и неустойки (пени). Вопрос: может ли арбитражный управляющий отдать лизингодателю имущество на основании исполниетльных листов? Необходимо ли для этого созывать собрание кредиторов?
АУ не только может но и обязан отдать предмет лизинга т.к. должник не является собственником предмета лизинга до полной оплаты лизинговых (арендных) платежей. Собрание созывать не обязательно, но я бы созвал чтобы прикрыть себя от жалоб других кредиторов.
 

ТАТАРИН

Новичок
Есть задачка по лизингу.

Предмет лизинга - автомобиль
Сумма договора 4 100 000 руб.
Внесены платежи общую сумму 2 000 000 руб.
Получено лизингодателем 1 200 000 руб. - по страховому случаю (предусмотрено договором зачет сумм по лизинговым платежам от поступлений по страховым случаям от страховой компании) востановительного ремонта небыло.
Заявлено в реестр кредиторов 1 200 000 руб. - включены по определению АС в реестр.

Следовательно 2 000 000 + 1 200 000 + 1 200 000 = 4 400 000 руб.

Подан иск о возврате а/м лизингодателю.

Вопрос, если шанс лизингополучателю требовать передачи а/м в собственность?

Иск о возврате правомерен т.к. лизинговые платежи не выплачены полностью и должник не получил право собственности (акт о передаче в собственность) следовательно предмет лизинга не может быть включен в конкурсную массу. 2 000 000 - это арендные платежи. Исходя из вышеизложенного у лизингополучателя нет шансов получить а/м в собственность. Что касается разницы возможно это начисленные проценты нужно разбираться детально.
 

ТАТАРИН

Новичок
Николай. Мой юрист тщательно по заданию эту тему штудировал. Единственное за что можно зацепиться, по его мнению, это общие положения ГК о купле продаже. Т.е. оплатили более 50% за товар - можем на него претендовать. Вроде даже практику такую находил по лизингу. А так вообще лизинг конечно "кидалово" похлеще кредитных кооперативов граждан :D
Дмитрий здравствуйте! Ваш юрист ошибается лизинг- это аренда, нормы по купле продаже здесь не применимы !
 

Igor14

Новичок
Коллеги, помогите решить проблему, пжлста.

В ходе процедуры наблюдения лизигодатель и лизингополучатель (должник) заключили дополнительное соглашение к договору лизинга о 1) его прекращении, 2) возврате предмета лизинга лизингодателю 3) предусмотрели обязанность лизингодателя оплатить лизинговые платежи лизигополучателю.
То есть, должник и имущество возвратил, и лизинговые платежи оплатил.
По договору лизинговые платежи составляют 3 млн. руб., выкупная стоимость - 30тыс. руб.
Не оплаченными на момент дополнительного соглашения о расторжении остались 30 тыс.
через месяц лизинговая компания продала предмет лизинга по договору купли-продажи 3-му лицу (физику) стоимостью 30 тыс. рублей (доки имеются). Физик при этом являлся близким родственником ген.директора должника.
Впоследствии было открыто конкурсное производство.
В связи с тем, что доп. соглашение о расторжении совершено в период наблюдения, составляет более 5% от активов баланса и не прошло согласование с временным управляющим, оно является недействительным.
Вопрос:
Что может КУ взыскать с лизинговой компании? предмет лизинга она возвратить не сможет при двусторонней, поскольку он у физика. 3 млн., по идее тоже - это лизинговые платежи, а не выкупная стоимость...
Есть вариант виндицировать имущество у физика, однако здесь проблема с обеспечительными мерами: в деле о банкротстве арбитраж их не примет, а пока ждешь вступления в силу решения решения о недействительности соглашения о расторжении, физик имущество перепродаст, и ищи-свищи...
Посоветуйте, плз.
 

Panker

Пользователь
А если такой вариант по договору лизинга не отдано ни копейки, лизингодатель требует вернуть имущество, как быть после возвращения имущества с требованиями которые включены в реестр?
 
А если такой вариант по договору лизинга не отдано ни копейки, лизингодатель требует вернуть имущество, как быть после возвращения имущества с требованиями которые включены в реестр?
Требования остаются в реестре.
 
Коллеги, помогите решить проблему, пжлста.

В ходе процедуры наблюдения лизигодатель и лизингополучатель (должник) заключили дополнительное соглашение к договору лизинга о 1) его прекращении, 2) возврате предмета лизинга лизингодателю 3) предусмотрели обязанность лизингодателя оплатить лизинговые платежи лизигополучателю.
То есть, должник и имущество возвратил, и лизинговые платежи оплатил.
По договору лизинговые платежи составляют 3 млн. руб., выкупная стоимость - 30тыс. руб.
Не оплаченными на момент дополнительного соглашения о расторжении остались 30 тыс.
через месяц лизинговая компания продала предмет лизинга по договору купли-продажи 3-му лицу (физику) стоимостью 30 тыс. рублей (доки имеются). Физик при этом являлся близким родственником ген.директора должника.
Впоследствии было открыто конкурсное производство.
В связи с тем, что доп. соглашение о расторжении совершено в период наблюдения, составляет более 5% от активов баланса и не прошло согласование с временным управляющим, оно является недействительным.
Вопрос:
Что может КУ взыскать с лизинговой компании? предмет лизинга она возвратить не сможет при двусторонней, поскольку он у физика. 3 млн., по идее тоже - это лизинговые платежи, а не выкупная стоимость...
Есть вариант виндицировать имущество у физика, однако здесь проблема с обеспечительными мерами: в деле о банкротстве арбитраж их не примет, а пока ждешь вступления в силу решения решения о недействительности соглашения о расторжении, физик имущество перепродаст, и ищи-свищи...
Посоветуйте, плз.
Можно вернуть часть переплаченных денег с лизингодателя (есть судебная практика), а имущество не вернуть.
 
Верх