Возврат переплаты налогов в конкурсном производстве

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Фрекен Бок, 3 авг 2009.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Коллеги, в целях сокращения временных затрат, у кого под рукой есть судебная практика в пользу конкурсного управляющего о возврате переплат налогов, скиньте, пжлст.
     
  2. Лиса
    Offline

    Лиса Помощник АУ

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

    Именем Российской Федерации

    РЕШЕНИЕ
    от 30 апреля 2008 г. по делу N А40-13207/08-139-38

    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2008 г.
    Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2008 г.
    Арбитражный суд в составе:
    Председательствующего: судьи К.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)
    Конкурсного управляющего ЗАО Торговый дом "Фрезер"
    к ИФНС России N 21 по г. Москве
    о взыскании процентов
    при участии:
    от истца (заявителя) - У., дов. от 17.03.2008 г. N 17/01
    от ответчика - П., дов. от 01.04.2008 г. N 5

    установил:

    с учетом уточнения исковых требований конкурсный управляющий ЗАО Торговый дом "Фрезер" (далее - истец, Конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ИФНС России N 21 по г. Москве (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) процентов, начисленных за возврат излишне взысканных налогов в сумме 160 415,33 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в размере 140 089,14 руб.; налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 12 294,24 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 947,80 руб.; налогу с продаж в размере 1 806,29 руб.; налогу на пользователей автодорог в размере 959,25 руб.; транспортному налогу с организаций в размере 2 378,54 руб.; налогу на имущество организаций в размере 24,09 руб.; налогу на имущество организаций, входящих в единую систему газоснабжения в размере 1 464,18 руб.; налогу на рекламу в размере 0,04 руб.; прочим местным налогам и сборам в размере 451,76 руб.
    Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ письменно уточнил заявленные требования, в которых отказался от суммы иска в размере 994,63 руб. и просил суд в этой части производство по делу прекратить.
    Определением суда от 28 апреля 2008 г. производство по делу в части суммы иска в размере 994,63 руб. прекращено.
    Иск мотивирован тем, что Инспекцией не произведен возврат излишне уплаченного налога в установленный законодательством сроки, что привело к нарушению прав налогоплательщика.
    Ответчик требования Конкурсного управляющего не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2005 г. по делу N А40-8403/05-71-22Б Закрытое акционерное общество Торговый Дом "Фрезер" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2005 г. по делу N А40-8403/05-71-22Б конкурсным управляющим ЗАО ТД "Фрезер" назначен К.
    В ходе осуществления процедуры несостоятельности (банкротства)" в отношении ЗАО ТД "Фрезер" была проведена сверка состояния расчетов ЗАО ТД "Фрезер" с бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с ИФНС России N 21 г. по г. Москве. В ходе проведения сверки расчетов было выявлено наличие переплаты по налогам в сумме 991 426,94 руб. на дату введения процедуры наблюдения ЗАО ТД "Фрезер", о чем инспекцией составлена справка по ф.39-1 о задолженности и переплате, а также двусторонний акт сверки расчетов ЗАО ТД "Фрезер" с бюджетом по ф.23-а, подписанный должностными лицами ЗАО ТД "Фрезер" и Инспекции.
    Во исполнение требований ст. ст. 129, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со ст. ст. 78, 176 НК РФ 17 апреля 2006 г. за исх. N 74КП конкурсным управляющим ЗАО ТД "Фрезер" в адрес ИФНС России N 21 по г. Москве направлено письменное заявление о возврате всей имеющейся переплаты по налогам на основной расчетный счет ЗАО ТД "Фрезер".
    Инспекция в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации процессуальные сроки никаких действий по заявлению конкурсного управляющего не произвела, в связи с чем, 4 июня 2006 г. конкурсный управляющий ЗАО ТД "Фрезер" обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2007 г. по делу N А40-46319/06-14-244, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 г. суд обязал Инспекцию возвратить ЗАО ТД "Фрезер" излишне уплаченные налоги в сумме 883 410,35 руб.
    Факт обращения конкурсного управляющего ЗАО ТД "Фрезер" в инспекцию с письменным заявлением от 17 апреля 2006 г. за исх. N 74КП о возврате всей имеющейся переплаты по налогам на основной расчетный счет ЗАО ТД "Фрезер" установлен в решении Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2007 г. по делу N А40-46319/06-14-244.
    В решении Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2007 г. по делу N А40-46319/06-14-244 также установлен факт поступления 18 апреля 2006 г. вышеуказанного заявления в Инспекцию.
    Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
    В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
    Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
    В соответствии с п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
    Таким образом, наступление срока, с которого начисляются проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов, начинает исчисляться со следующего дня после истечения месячного срока со дня получения налоговым органом заявления о возврате.
    Переплата фактически возвращена заявителю 25.01.2008 г., в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 68063,06 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 5247,19 руб.; налог на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 8105,95 руб.; транспортный налог с организаций в размере 13168 руб.; налог на имущество организаций в размере 133,39 руб.; налог на пользователей автодорог в размере 5310,59 руб.; налог с продаж в размере 9999,95 руб.; налог на рекламу 0,21 руб.; прочие местные налоги и сборы в размере 2501 руб.
    Переплата по налогу на добавленную стоимость в размере 770881 руб. фактически возвращена заявителю 29.01.2008 г.
    Истцом в материалы дела представлена таблица расчета исковых требований. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
    Уплаченная заявителем при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ИФНС России N 21 по г. Москве.
    На основании ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169, 170 АПК РФ, суд,

    решил:

    обязать ИФНС России N 21 по г. Москве начислить и выплатить ЗАО Торговый дом "Фрезер" из федерального бюджета проценты в сумме 160 415,33 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов в общей сумме 883 410,35 руб.
    Производство по делу в части взыскания процентов в размере 994,63 руб. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскать с ИФНС России N 21 по г. Москве в пользу ЗАО Торговый дом "Фрезер" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 708,31 руб.
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
    Примечание к документу
    Постановлением ФАС Московского округа от 09.10.2008 N КА-А40/9730-08 данное решение и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7461/2008-АК оставлены без изменения.
     
  3. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Спасибо,Лиса!Да-а-а возвращал с 2005 года до 2008-го!
    Товарисчи давайте есчо!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей