Временного управляющего в банковскую карточку ?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Мастер Б, 22 дек 2008.

  1. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    Мне недавно задали вопрос. Директор так полюбил временного управляющего, что предложил ему внести его в банковскую карточку. И пожалуйста, плати за финансовый анализ и плати что хочешь. А он (директор) не будет больше деньгами заниматься. И деньги есть. Мне кажется, что п.1 ст.64 не позволяет такого полета фантазии. Но что думают коллеги?
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Такого полета фантизии и банк не позволит.
    Да и какой смысл для управляющего, если у них с директором должника и так мир да любовь?
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ыыыы

    На самом деле банку пофик, кого внесут в карточку. Кого внесут, тот и будет распоряжаться счетом. Было бы смешно, если бы банки начали нам диктовать, кому мы поручаем счетом распоряжаться. А вот со стороны временного управляющего, удивительно))) если он вообще такую идею рассматривает. Что-то я не припомню, чтобы функции оперативного управления у временного управляющего были. Итак все время приходится бороться с директорами, которые считают, что разх временный управляющий пришел, то директору делать уже нечего.
     
  4. Новичок
    Offline

    Новичок Пользователь

    Для временного управляющего могут в будущем возникнуть серьезные проблемы.
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Банки, они вообще-то разные бывают))
    Основания для включения подписи в карточку - доверенность? Сомневаюсь что банк/нотариус заверят карточку с первой подписью временного управляющего лишь на основании определения, им нужен будет документ, подтверждающий полномочия на распоряжение средствами.
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А конкретнее?
     
  7. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    разные подходы

    У банков действительно единого стандарта нет.
    1. Я использую две первых единственных подписи. Внешний (конкурсный) управляющий или исполнительный директор в его отсутствие. Некоторые банки на это не идут. Это мол, исключительная функция управляющего.
    2. Нотариальное заверение. Кто-то требует, а кто-то нет.
     
  8. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Банк не выдает деньги по доверенности; для того, чтобы дать право распоряжаться деньгами на расчетном счете на какой-то временной период - оформляется временная карточка с образцом подписи и оттиском печати, которая заверяется либо банком, либо нотариально. Для заверения подписи лица, наделенного правом первой подписи (руководитель, заместитель, врио и т.п.) нормальный банк и нормальный нотариус попросит документ, подтверждающий полномочия этого лица как руководителя. И что, временного управляющего примут в штат предприятия? Он будет работником? Ведь как временный управляющий он такими полномочиями (по распоряжению денежными средствами должника) не наделен.
    А если он принят в штат (даже и фиктивно) - он уже является заинтересованным лицом и как АУ в отношении этого предприятия работать не может.
    Это мое мнение, субъективное.

    Пусть лучше этому управляющему выдадут пластиковую карточку с хорошей суммой и пожеланием потратить всё, куда душе угодно. :rofl::tongue::wub:
    А карточка будет на имя директора ;)
     
  9. Новичок
    Offline

    Новичок Пользователь

    Это не субъективное мнение, это так и есть. Поэтому см. п.1 цитат
     
  10. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Есть такое чудо управленческо-распорядительной документации, как приказ :)) А вы, Александр, думаете на каком основании в карточку вносят всяких там заместителей генеральных, финансовых директоров и главбухов??
     
  11. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Глубоко извиняюся, а зачем вам вторая первая подпись в карточке? Делаете одну и оформляете электронные платежи.
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Наталия))) С сотрудниками предприятия - вопросов нет. Но как наделить правом первой подписи временного управляющего, и при этом его не подставить? Если приказом о наделении правом распоряжаться средствами - то по сути это та же доверенность. Если приказом о приеме на работу - то управляющий может и не успеть дождаться окончания наблюдения.
     
  13. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    Электронный банк тоже допустим

    При небольшом количестве платежей и отсутствии производственной деятельности электронный банк вполне допустим и удобен.
    А классическое обслуживание и использование второй "первой подписи более предпочтительно при разделении функций на работающем предприятии. Управляющий решает стратегические вопросы, директор занимается текучкой, в том числе и банком.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. copoka
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    2.865
  2. 472
    Ответов:
    87
    Просмотров:
    15.299
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    476
  4. Игорич
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.437
  5. dremanov60
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.435

Поделиться этой страницей