Вышедший учередитель основной кредитор

Korona59

Новичок
Будет ли являтся вышедший из ООО учередитель основным кредитором в такой ситуации:
Есть ООО с активами 130 млн. и 10млн уставного капитала, у него начинают по немногу копиться долги, связанные с погашением основного долга банку и перед поставщиками , в это время в декабре месяце учередитель с долей 90% пишет заявление о выходе из ООО, поле нового года при сдаче годового баланса и пересчете чистых активов его доля равна 55млн.
Долги по сравнению с активами пока маленькие но предприятие не может по ним расплачиваться в виду того что не зарабатывает столько сколько надо гасить в месяц, а активы не ликвидны, короче долги копятся, куча исполнительных листов и кто то не выдерживает и подает на бонкротство, начинается процедура бонкротства а большая часть долга(сколько то предприятие отдало имуществом) физ. лицу которыий уже 6 месяцев не является учередителем, висит на балансе предприятия и это физ.лицо на сегодняшний день является самым большим кредитором ООО - будет ли этот кредитор основным в процедуре бонкротства
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
У-у-у-у-у... это зависит от того какие у этого бывшего участника юристы;)..., какие бумаги уже подписаны;)..., какие могут быть подписаны задним числом;)...
Можно и так, и эдак..., во всяком случае нам доводилось и так и эдак делать:)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Думаю что будет, особенно если физлицо успеет подкрепить долг судебным решением.
Хотя чтобы ответить более точно конечно надо смотреть документы.
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Согласен

Думаю что будет, особенно если физлицо успеет подкрепить долг судебным решением.
Хотя чтобы ответить более точно конечно надо смотреть документы.
А пойти можно в третейский суд за решением.
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Вы не написали про проедуру.
Так они вышли и вогнали ВСЛЕДСТВИЕ этого в процедуру?
А как иначе-то;)? Ежели они вышли и основным кредитором стали? Для чего б это , если не для контроля над процедурой;)?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Давайте сначала. С даты введения процедуры наблюдения прямо запрещаются выплаты участникам обществ, вытекающих из этого участия. Эти обязательства гасятся в третью предпоследнюю, следовательно кредиторы по таким обязательствам участвовать в процедуре как основные кредиторы не будут. Кроме того, была у нас в свое время попытка заменить такия обязательства вексельными, после чего предъявлять требования уже по оплате векселей, таки суд изучил главное основание возникновения обязательства и отказал во включении в реестр, поскольку обязательство фактически возникло в связи с обязанностью выплатить что-то учредителю. Мое мнение - не получится ни активно поучаствовать в процедуре, ни войти в реестр.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Мое мнение - не получится ни активно поучаствовать в процедуре, ни войти в реестр.
Ошибаетесь. Повторюсь: "это зависит от того какие у этого бывшего участника юристы..., какие бумаги уже подписаны..., какие могут быть подписаны задним числом... Можно и так, и эдак..., во всяком случае нам доводилось и так и эдак делать"
Ну, например... Вышел..., Должны..., Произошла новация обязательства..., Прошел суд..., Суд установил задолженность по новированному обязательству..., Решение суда вступило в силу... Ну? И какие проблемы у кредитора?
Рейдеры они еще и не то могут;) ...
 
Верх