Высший Арбитражный Суд подтвердил приоритет кредитора перед НДС

Умник

Конкурсный кредитор
#1
Президиум Высшего Арбитражного Суда подтвердил позицию, согласно которой кредиторы банкрота в ходе конкурсного производства имеют приоритет в выплатах перед налоговыми органами. Он удовлетворил жалобу банка, недовольного тем, что конкурсный управляющий заплатил НДС с совершенной операции по продаже имущества должника до того, как расплатился с банком (дело А63-23451/2008).
В рамках мероприятий по конкурсному производству обанкротившегося индивидуального предпринимателя Татьяны Зинченко конкурсный управляющий Сергей Рудоманов продал принадлежавшее ИП имущество, выручив за это 16,7 млн руб. Затем 2,5 млн руб. из них он направил налоговым органам, уплатив НДС с проданного имущества, а 11,3 млн руб. – кредитовавшему индивидуального предпринимателя "Русь-банку" (задолженность перед банком составляла 13,4 млн руб.).
На заседании президиума между представлявшим "Русь-Банк" Игорем Лебедевым и главным специалистом-экспертом УФНС по Ставропольскому краю Виктором Касаковым, представлявшим районную налоговую службу, развернулся спор. Первый утверждал, что суды трех инстанций отказали банку, руководствуясь письмом из налоговой инспекции, где НДС назван не текущим платежом, и это мешает кредитору получить причитающиеся ему средства. А сотрудник налогового управления апеллировал к тому, что начальная цена проданного имущества определялась собранием кредиторов с учетом НДС. Соответственно, по его мнению, по окончании торгов налог уплачен покупателем, и этот платеж никак не затрагивает интересов банка.
http://www.pravo.ru/review/view/56153/
 

HanzO

Инквизитор
#2
Здесь банкрот-ИП.Для юр.лиц. всё может быть иначе. Ждём текст постановления.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#3
Да, интересно увидеть текст, что-то там с текущими непонятка какая-то)))
 

КАН

Пользователь
#5
В основу могут положить факт того, что ИП исключен из реестра, что он на упрощенке, поэтому нет никакого НДС.
А могут обосновать из других обстоятельств, которые применимы к ООО, которые в т.ч. и упрощенцы, а ИП пойдет как частный случай.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#6
Мне кажется друзья зря мы столько тем развели в ракурсе одного события. Может быть объединить?
 

Служитель

Пользователь
#8
В основу могут положить факт того, что ИП исключен из реестра, что он на упрощенке, поэтому нет никакого НДС.
А могут обосновать из других обстоятельств, которые применимы к ООО, которые в т.ч. и упрощенцы, а ИП пойдет как частный случай.
Если брать эти случаи, то и проблемы нет, НДС нет и спора нет. В данном случае НДС есть, это не оспаривается, вопрос очерёдности.
 
#9
Надо в процедуре банкротства перевести должника на упрощенку и забыть про НДС как страшный сон.
 

Умник

Конкурсный кредитор
#10
Эту тему можно удалить, уже есть аналогичная, которая давно ведётся.

http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=5105&page=18
Как создатель темы ПРОТЕСТУЮ, так как эта тема находится совершенно в другом разделе и создана для обсуждения и комментариев конкретной ситуации с АУ Рудомановым.

Может кто уже видел Постановление Президиума?
 
#12
Надо в процедуре банкротства перевести должника на упрощенку и забыть про НДС как страшный сон.
абз. 5 пп.2 п. 3 ст.170НК РФ в случае перехода налогоплательщика на УСН,он должен восстановить суммы НДС,ранее принятые к вычету приприобретении основных средств, в налоговом периоде, предшествующем переходу на спецрежим.

Восстанавливается пропорционально остаточной стоимости ОС, НМА, товаров.
Если налоговая поусердствует - просто так про НДС не забыть.
 

IVA

арбитражный управляющий
#15
125-я тема по одному и тому же судебному акту. Вы хотябы непрочитанные сообщения просматриваете или сразу темы создаете?
 

Che Buran

Новичок
#17
Да, я перевёл. Налоговая тут же выкатывает письмо стребованием пояснений. Суть такова: управляющий, заплати НДС со всего имеющегося на момент перехода имущества или докажи что НДС не возмещалось после покупки.
 

Медиатор

арбитражный управляющий
#18
Коллеги, может кто уже видел это постановление? Странно, обычно они оперативно такие вещи публикуют, а тут почти месяц прошел...
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#19
Таки не понимаю в чем проблема при переводе и восстановлении НДС - там-то управляющий точно не является налоговым агентом, НДС точно попадает в четвертую очередь текущих обязательств, следовательно ни головняков, ни иных проблем связанных с конфликтом интересов и норм ФЗОБ и НК :) так что переходить на УСНО - самое оно :)
 
#20
да, так то обязанность восстановить налог перед переходом на УСНО не означает фактически уплатить НДС в бюджет перед переходом. Достаточно в декларациях отразить.