Вывод на предмет фиктивного и преднамеренного банкротства. Сутация....

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Pavel-M, 5 ноя 2010.

  1. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    Такая ситуация, К.У. сделал вывод, что отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства ООО. В основу анализа коэф.ликвидности взял значения бух. отчетность. При этом в своем отчете указал, что проведена работа и 90% дебиторская задолженость и фин.вложений - не подлежит к востребованию по причине истечения срока давности и исключения дебиторов и ЕГРЮЛ и т.п. Я считаю, что бух. отчетность была искажена руководителем и гл.бухгалтером, т.е. не вносились вовремя изменения в разделы "дебиторская задолженность" "краткостроч. фин.вложения", значит, если сделать поправки на реальный баланс - то явные признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Хотим привлечь руководителей и учредителя в к суб. ответственности.....
    У кого какие мысли?!
     
  2. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Кхм. Ну для начала давайте вспомним. Не буду цитировать, скажу своими словами.
    Преднамеренное банкротство - меры или ряд мер (собственника либо единоличного исполнительного органа) которые привели общество к банкротству (либо могли привести - покушение на преступление, для наших "ментов" вообще "научно популярная фантастика", т.к. они даже по реальным, уже совершенным преступлениям не могут возбудиться ;))
    Фиктивное банкротство - попытка "приколоться" над своими кредиторами, объявив себя банкротом при том что сидишь на "мешках с бабосами". В ряде развитых стран достаточно популярное преступление. Потому как "там" банкротство не несет в себе негатива а является вполне обычным и нормальным процессом. Как правило фиктивное банкротсво носит цель затянуть отдачу долга и "подинамить кредиторов".

    Так все таки....про какое банкротство Ваш вопрос?
     
  3. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    Хотим поменять КУ в связи с неправильными выводами о фикт. и преднамер. банкротстве. Новый КУ делает новый фин. анализ., хотим привлечь к суб. ответственности учредителей и руковолителей.
     
  4. vasa
    Online

    vasa просто гражданин

    так вам что надо:
    1.поменять КУ?
    2.попить крови у бывшего руководства?
    3.или что?
    а может фин.анализ правильный? и вами движет чувство мести?
     
  5. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    дебиторка = сумме кредита (80 млн. рублей.)
    Дебиторка на 95% не подлежит взысканию потому, что ЕЕ ВО ВРЕМЯ НЕ ВЗЫСКИВАЛИ ! ИЛИ НЕ СПИСАЛИ ИЛИ "ПОТЕРЯЛИ" ДОКУМЕНТЫ....
    да хотим поменять КУ. признать действия руководства направленные на преднамеренное банкротство. Сделать анализ сделок, т.к. КУ или ВУ этого не делали, а далее если увидем признаки Фик или Преднам. банкротства возбудить дело. Просто такого не бывает....денег должны в форме кредита 80 млн., а ликвидных активов 100.000р. ......
     
  6. Приватизатор
    Offline

    Приватизатор Новичок

    Потеряли документы?
    Ну читайте раздел 3.1. Закона.
     
  7. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    в основном вовремя не списали, в т.ч. из-за исключения из ЕГРЮЛ дебиторов. а это не отражения в отчетности....следовательно бухгалтер сознательно украсил баланс
     
  8. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Вы в данной ситуации чьи интересы преследуете? Кредитора? Работника должника? Или управляющего, желающего стать конкурсным управляющим на данном должнике?
     
  9. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    мы от круп. кредитора (банка), хотим сами стать К.У. Мы считаем, что нынешний КУ работает не в интересах по привлечению руководителей должника. Цель смены КУ - привлечь к суб. ответственности руководство. Других способов вернуть д/с нет.
     
  10. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Pavel-M,
    Конкурсный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков?
    Или всё таки Временный управляющий, который обязан проводить данную проверку?
    а может должник ликвидируемый?
    Первое собрание кредиторов было?
    как голосовали на первом собрании кредиторов?
    круп. кредитор это по каким признакам?
    сколько у вас процентов голосов?
     
  11. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    ликвидируемый должник. Фин.анализ делал КУ. Отчет и заключение скоро будут утверждать собрание кредиторов. Крупный это 80% кредитор. задолженности. Как отстранить КУ ??? нужно даказать, что заключение не соответствует дествительности
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Слушайте, Pavel-M. Вы из банка?
    Передайте своему руководству, что:
    1. Банкротство - специфическое направление деятельности.
    2. Использовать банкротство можно только имея "своего" АУ.
    3. Для того, чтобы иметь "своего" АУ нужно подавать заявления о банкротстве.
    4. В других случаях могут помочь только правоохранительные органы либо весьма существенные затраты...

    ЗЫ: никогда не делали ни отчета, ни заключения , ни финанализа в какой-нибудь другой письменной форме ни в одной из многочисленных процедур банкротства ликвидируемых должников
     
  13. Алексей Куреев
    Offline

    Алексей Куреев арбитражный управляющий

    Pavel-M, требования кредитора обеспечены залогом или нет?
     
  14. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

  15. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    Мы АУ при банке. все мы делали, херню не надо нести.
     
  16. Pavel-M
    Offline

    Pavel-M Пользователь

    Да обеспечен. Но мы отказались, чтобы голосовать
     
  17. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Павел, насчет херни поосторожнее по возможности - в следующий раз временный бан обеспечен, участников форума нужно уважать...
    а насчет "все мы делали" - полагаю что фраза Дениса о том что кто-то что-то (типа анализа) не делал касается исключительно его стратегии проведения конкурсного производства ликвидируемого должника (а не Ваших действий в процедуре)...скажу за себя - в ликвидируемом должнике никогда не делаю ни финанализа, ни анализа по преднамеренности (по крайней мере кредиторам не предоставляю, ибо нет обязанности такой у конкурсного управляющего)...
     
  18. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    кто обязал КУ делать Финанализ и Заключение?
    а с каких пор анализ и отчёт утверждается собранием кредиторов?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А можно поинтересоваться?...
    Спасибо большое!
    Что есть "херня"? What does it mean?
    Не делать финанализ в ликвидируемом должнике - херня?

    А делать тогда как называется?
     
  20. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Денис, делать такой анализ - о...зм :)
    просто как правильно было подмечено многоуважаемым Павлом - они АУ при банке...а при банке можно делать что захочется, ведь права и обязанности - они разные. Кто-то не расширяет свои обязанности больше нужного, кто-то приписывает себе лишние права :)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Евгений0811
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    446
  2. Философ
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    790
  3. Артёm
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    2.351
  4. Сергей13
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.682
  5. Кириллыч
    Ответов:
    48
    Просмотров:
    9.947

Поделиться этой страницей