Взаимоотношения с клиентом, каким договором оформить ?!

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Дмитрий Владимирович, 21 дек 2015.

  1. Добрый день коллеги !
    Прошу совета у более опытных спецов по вопросу *фиксирования договоренности с клиентом* на бумаге, ситуация следующая
    - Есть юридическая фирма у которой есть физ.лицо - клиент на банкротство
    - Есть я, действующий арбитражный / финансовый управляющий который не против взяться за банкротство вышеуказанного физика
    - Устная договоренность о неофициальной оплате моих услуг фин управляющего и возмещении расходов уже имеется и обе стороны устраивает
    - Вопрос - каким договором мне закрепить наши отношения с юридической фирмой по банкротству их клиента - физика с указанием в договоре суммы моего фиксированного ежемесячного вознаграждения и возмещения затрат на публикации и т.д. ???!!!

    P.S. ...Пытаюсь сразу правильно выстроить взаимоотношения с *поставщиком клиентов* чтобы в случае чего по факту и по документам было с кого спрашивать оплату и расходы.

    Буду рад мнениям и советам, кто и как грамотно оформляет подобные взаимоотношения
     
  2. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Наличие такого договора для АУ=мина замедленного действия. Слишком очевидное нарушение!
     
    troti и Lawyer нравится это.
  3. Valko
    Offline

    Valko Пользователь

    форму и вид такого договора озвучил Г. Вицин в фильме "Двенадцать стульев". ...."но деньги вперед" :)
     
  4. Я примерный ход ваших мыслей понял, но не до конца, понятно, что для всех вокруг я работаю за 10 000,00 рублей единовременно, но если заключить договор о неких юр услугах или возмездном оказании услуг между мной как Инд.предприним. и ООО Юр фирма, не упоминая ни слове о банкротстве и тем более о физиках, то какие тут опасности для меня как фин. управляющего ??!! Если не заключать никакие договора, то как посоветуете работать, на честность ?!)
     
  5. Мясников Андрей
    Online

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Смотрим первоисточник: "... предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли..."
    (Не, я, в курсе, что частная практика не равно предпринимательству, но вектор тот же)...
     
  6. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Если не верите слову клиенту, то лучше с ним не связываться. Или см. выше "Рискуйте". А по договору - учтите, что не только вы его к себе привязываете, но и он вас. А если что-то пойдет не так. У него же есть возможность вас "прищемить" договором...
    ОПТИМУМ - НАЛИК И ВПЕРЕД или хотя бы по частям.
     
  7. Спасибо коллеги, ваши позиции понял, буду делать вывод !)
     
  8. troti
    Offline

    troti Новичок

    Придерживаюсь мнения taypi, предлагаю клиенту "своего" юриста. Связи между юристом и мной нет, ответственностью юриста перед клиентом ограничена.
     
  9. Сергей Бондарев
    Offline

    Сергей Бондарев Пользователь

    Как минимум, при проведении торгов АУ не должен иметь заинтересованности в отношении должника и кредиторов. Если впоследствии будет установлено, что Вы имеете какие-либо, пусть не относящиеся к банкротству, взаимоотношения с должником, то это будет конфликт интересов и основание для признания сделок по продаже имущества недействительными со всеми вытекающими последствиями. Как быть? Меня и самого мучает этот вопрос. Правильно выше сказали: "Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья". При невыполнении этих условий я немедленно освобождаюсь от процедуры.
     
  10. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Непонятно как с такими познаниями Вы работаете арбитражным управляющим. Наверно действительно наши ряды нужно прореживать.
     
    Семен Семенович нравится это.
  11. bankrotoff
    Offline

    bankrotoff Пользователь

    к сожалению немедленно освободиться от процедуры уже не удастся
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей