Взыскание дебиторки

Elena_2015

Новичок
#1
Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Помогите разобраться.

По решениям суда с двух дебиторов были взысканы задолженности по договорам на приобретение квартир.
Договоры купли-продажи квартир от 2010 года, акты передачи квартиры от 2010 года.
Решения Арбитражных судов от 2013 года.
Исполнительные листы от 2013 года.
Исполнительное производство от 2014 года.

Что мне не понятно:

-если исп лист у судебного пристава, значит срок исковой давности не истек?
-с какой даты исчисляется срок исковой давности?
-насколько реально взыскать задолженность?
-или лучше подавать на банкротство?

Всем огромное спасибо,
если что-то не так написала, простите, новичок в этом деле и очень хочется разобраться.
 

Investmen

Пользователь
#2
Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Помогите разобраться.

По решениям суда с двух дебиторов были взысканы задолженности по договорам на приобретение квартир.
Договоры купли-продажи квартир от 2010 года, акты передачи квартиры от 2010 года.
Решения Арбитражных судов от 2013 года.
Исполнительные листы от 2013 года.
Исполнительное производство от 2014 года.

Что мне не понятно:

-если исп лист у судебного пристава, значит срок исковой давности не истек?
-с какой даты исчисляется срок исковой давности?
-насколько реально взыскать задолженность?
-или лучше подавать на банкротство?

Всем огромное спасибо,
если что-то не так написала, простите, новичок в этом деле и очень хочется разобраться.
Вопрос исковой давности при наличии исполнительного листа Вас уже волновать не должен. Исковая давность - для предъявления иска
 

Elena_2015

Новичок
#5
Так то оно так, но смотря что у должника за душой, пристав, кстати, без пинка работать не будет
если исполнительное произ-во начато в мае 2014 года, значит ли это, что пристав не старается? или конкурсный управляющий не старается?
 
#6
Все зависит от ситуации. Может, у должника и денег-то нет. Вам нужно обратиться к приставу и узнать, какие исполнительские действия совершаются. Это лучше сделать на личном приеме и поговорить по хорошему. Обжалование бездействия пристава обычно дает мало толку, так как в отличие от АУ их не наказывают
 
#8
конечно не наказывают) кто ж накажет того, у кого зарплата 12-14 тыс.руб в месяц и по 2 тыс. исполнительных производств) а говорить по хорошему приставы будут только с тем, кого уважают)
По-хорошему, это значит предложить им сделать за них их работу, подготовить бумаги, свозить и т.д.).
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#9
конечно не наказывают) кто ж накажет того, у кого зарплата 12-14 тыс.руб в месяц и по 2 тыс. исполнительных производств) а говорить по хорошему приставы будут только с тем, кого уважают)
Суд) суд накажет) Жалобу в суд и все сразу быстро делается)
 
#10
Не спорю: на кого-то суд и действует. Но надо понимать, что решение суда о бездействии пристава исполняется... Самим приставом. Как правило, после такого решения исполнительное производство "вследствие болезни", а часто и увольнения (текучесть кадров там огромная) передается другому приставу. А на угрозы обратиться в суд многие отмахиваются: "Жалуйтесь хоть Путину!".
 

Azazello

Пользователь
#11
Добрый день, господа!
Вопрос следующего характера.
Организация находится в банкротстве (КП), у нее были предшественники в лице n-го кол-ва орг-й.
Так вот у предшественника банкрота по выписке банковской в пределах года до подачи заявления в суд о признании должника банкротом осуществлялись переводы по договорам займа контрагенту, возврата не было,контрагент примерно в эти же сроки после получения займов присоединился к другому ЮЛ, у должника за все время его деятельности был 1 расчетный счет, естественно договора займа отсутствуют, рук-ль на связь не выходит, направили требования о представлении док-ов контрагенту (скорее всего получаем баранку), внимание вопрос
Как лучше взыскать задолженность?
1) оспорить сделку по переводу д/с (ст.61.2 ФЗоБ)
2) взыскать задолженность по договору займа? (но договоров нет, только банковская выписка)

Спасибо, начинающий АУ, буду рад любым ответам и вопросам.
 

Прасковья

Помощник АУ
#14
Как лучше взыскать задолженность?
1) оспорить сделку по переводу д/с (ст.61.2 ФЗоБ)
2) взыскать задолженность по договору займа? (но договоров нет, только банковская выписка).
Чтобы взыскать задолженность, лучше взыскать задолженность ;) (Вашими же словами) :)
Договор займа - реальный договор, поэтому платежного поручения будет достаточно в качестве доказательства.
Оспаривать сделку сложнее и не имеет практического смысла: итог тот же - возврат денег.