взыскание дебиторки

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Борис_35, 16 июн 2011.

  1. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    У должника имеется дебиторка, попробовали просудить - не хватает части первички, есть договор, сверка с дебитором (ее высылал сам дебитор). В суде представитель дебитора сказал, что они сверку не подписывали - на ней подпись директора - выполненная факсимиле. В других имеющихся документах (заказ-наряды, акты выполненных работ) использовали именно факсимиле. Суд запросил у сторон документы, попросил свериться еще раз, выслали новую сверку, ее не подпишут. Может есть идеи как взыскать долг? :confused:
     
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Никак, нет таких схем (законных), чтобы взыскать без документов
     
  3. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Посмотрите, в договоре есть оговорка о возможности применения факсимиле? Хотя, опережая Ваш ответ, полагаю, что нет.
     
  4. илья
    Offline

    илья наблюдатель

    часть первички есть? было ли сопроводительное письмо к акту сверки и кем подписано? имелись ли какие либо правоотношения с данным лицом ранее, если да, то каким образом они осуществлялись, кто подписывал и как? были ли проплаты, письма, копайте, если есть материальное воплощение работы, то очень большая вероятность того, что есть ее документальное отражение (может быть у третьих лиц, возможно необходимо было получить разрешения, допуски, привлечь подрядчиков).
     
  5. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    Все верно.
     
  6. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    Часть первички есть, нет одного заказ-наряда + акта выполненных работ. Сопроводительного письма нет. Подпись на акте сверки и первичке одинаковы (факсимиле). Данное лицо является неофициальным учредителем банкрота.
     
  7. илья
    Offline

    илья наблюдатель

    Нужно исходить из того, что если есть заключенный договор и работы выполнены, то они должны быть оплачены, в противном случае существовала бы практика отказа от подписания акта выполненных работ и вследствие этого отказа от оплаты.
    На такой случай например при строительном подряде при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п.4 ст.753 ГК РФ).
    Таким образом, необходим договор, фактические доказательства выполнения работ (в т.ч. первичка, допуски и т.п. фото работы, док-ва полученные от третьих лиц и т.д.), необходимо направить акт выполненных работ заказчику (возможно повторно), зафиксировать факт отказа от подписи.
    Кроме того, нужно выяснить как стороны контактировали ранее, использовалось ли факсимиле в уже исполненных сделках.
     
  8. Матвеич
    Offline

    Матвеич Пользователь

    подсудность взыскания дебиторки?
    конкурс
    по моему хотению (честно:) ), ее нужно взыскивать в рамках дела о банкротстве.
    Или в раках другого нового дела? Если нового, то видимо появляется разница с физика или с юрика пытаться отжать, ведь иск к физику вообще не подсуден АС. Хрень.
    что на практике в отношении работы с дебиторами физиками и юриками? куда подаем ИЗ?
     
  9. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Вне рамок дела о банкротстве. С учетом соответствующих подведомственностью и подсудностью.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей