Взыскание денежной компенсации с КУ

#1
Приветствую всех, кто читает данную тему! Вопрос у меня следующего содержания: Могу ли я потребовать денежную компенсацию с арбитражного управляющего, на основании того, что из-за действий ау я потеряла потенциальную прибыль? ау препятствует реализации имущества, действует не в интересах кредиторов и покупателей имущества. Я участвовала в торгах как физ.лицо. В состав кредиторов я не вхожу. Действия АУ нарушают закон, а следовательно и мои права, как покупателя имущества должника.
 

vasa

просто гражданин
#2
Приветствую всех, кто читает данную тему! Вопрос у меня следующего содержания: Могу ли я потребовать денежную компенсацию с арбитражного управляющего, на основании того, что из-за действий ау я потеряла потенциальную прибыль? ау препятствует реализации имущества, действует не в интересах кредиторов и покупателей имущества. Я участвовала в торгах как физ.лицо. В состав кредиторов я не вхожу. Действия АУ нарушают закон, а следовательно и мои права, как покупателя имущества должника.
Конечно можете! И еще заставить сплясать управлющего. Доказательства Вашим амбициям есть?
 
#4
Могу ли я потребовать денежную компенсацию с арбитражного управляющего
Если только алименты, но до этого, думаю не дошло:)

Исходя из сложившейся практики, проигравший участник не может требовать возмещения недополученной прибыли. В случае нарушения закона при проведении торгов вы вправе требовать признания их недействительными. Если вы участвовали в торгах, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением, помощь в составлении которого вам окажут в любой юридической консультации.
 
#5
Если только алименты, но до этого, думаю не дошло:)

Исходя из сложившейся практики, проигравший участник не может требовать возмещения недополученной прибыли. В случае нарушения закона при проведении торгов вы вправе требовать признания их недействительными. Если вы участвовали в торгах, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением, помощь в составлении которого вам окажут в любой юридической консультации.
Дело то в том, что нас признали победителями торгов. Торги проходили с нарушениями, в том числе сейчас идет сокрытие документов, предоставление недостоверной информации. В следствие действий КУ мы теряем свое время, деньги, из-за того, что ку препятствует осмотру имущества, не дает контакных данных и прочей информации. Кредиторы в курсе такого расклада, но по какой-то причине отстранять КУ не хотят.
 
#6
Требовать можете все, что захотите.
Но придется это доказывать в суде.
Спасибо, доказательная база на сегодняшний день собирается. Даже если у нас ничего не получится, то опыт, который мы приобретем-бесценен.
 
#7
Конечно можете! И еще заставить сплясать управлющего. Доказательства Вашим амбициям есть?
Доказательная база, безусловно, будет собираться. И доказательная база есть. Но КУ препятствует получению доказательств, по какой причине, думаю, очевидно.
 
#8
Дело то в том, что нас признали победителями торгов. Торги проходили с нарушениями, в том числе сейчас идет сокрытие документов, предоставление недостоверной информации. В следствие действий КУ мы теряем свое время, деньги, из-за того, что ку препятствует осмотру имущества, не дает контакных данных и прочей информации. Кредиторы в курсе такого расклада, но по какой-то причине отстранять КУ не хотят.
Так с вами договор не заключают по итогам торгов?
 
#9
Так с вами договор не заключают по итогам торгов?
Дело в том, что после вынесения протокола он не был направлен нам для ознакомления и подписания. Так же КУ выслал ДКП, но с ошибкой ( в наименовании республики не хватает одной буквы). Подписывать такой договор мы отказались, и в течение 5 дней направили письмо КУ с просьбой выслать новый ДКП. Этого не делается. С момента вынесения протокола прошло уже 40 дней. Да и само имущество оставляет желать лучшего, разграблено и механически повреждено в месте хранения. Но оспаривать мы будем именно действия КУ жалобой в московский УФАС (в УФАС по месту проведения торгов не хотим писать, потому что если в случае обязательной явки на рассмотрения нашей жалобы в УФАС ехать нам будет удобнее в Москву. Да, и как нам кажется, Московский УФАС разберется. На счет УФАС по месту проведения торгов сомнения есть, необъяснимые).:cautious:
 
#10
Так с вами договор не заключают по итогам торгов?
а еще, самое смешное, что КУ хотел, чтобы мы оплатили деньги за имущество на основании ПРОЕКТА дкп. Задав вопрос, когда будет выслан нам оригинал и почему этого не делается, нам было предложено подписать проект дкп. Ну мы отослали, но не указали никакой конкретной информации: ни наших данных, ни сведения полные об имуществе и тд. Вот так.
 
#11
В целом, когда мы принимали решение о покупке данного имущества, мы рассчитывали на прибыль, которую, благодаря КУ, мы не получим: сокрытие документов, не предоставление контактных данных, невозможность осмотра и прочие факторы.
 
#12
Дело в том, что после вынесения протокола он не был направлен нам для ознакомления и подписания.
Протокол покупателем и не подписывается. Он подписывается ЭЦП организатора торгов и направляется оператору ЭТП и участникам торгов. Но подпись участника на нем необязательна.

Да и само имущество оставляет желать лучшего, разграблено и механически повреждено в месте хранения.
А имущество ранее осматривали? КУ будет объяснять потом, что в таком виде ему передал должник. Оценка имущества была? В смысле, публиковался ли отчет об оценке на ЕФРСБ? Он уже давно не обязателен, но бывает, что оценка производится по требованию кредитора.

В целом, когда мы принимали решение о покупке данного имущества, мы рассчитывали на прибыль
Банкротное имущество редко бывает в хорошем состоянии. В магазине видели сами, яблоки хорошие по 80 рэ, дряблые и гнилые по 30. Так и здесь.

не предоставление контактных данных
В смысле нет номера телефона в объявлении?
 
#13
Протокол покупателем и не подписывается. Он подписывается ЭЦП организатора торгов и направляется оператору ЭТП и участникам торгов. Но подпись участника на нем необязательна.



А имущество ранее осматривали? КУ будет объяснять потом, что в таком виде ему передал должник. Оценка имущества была? В смысле, публиковался ли отчет об оценке на ЕФРСБ? Он уже давно не обязателен, но бывает, что оценка производится по требованию кредитора.



Банкротное имущество редко бывает в хорошем состоянии. В магазине видели сами, яблоки хорошие по 80 рэ, дряблые и гнилые по 30. Так и здесь.



В смысле нет номера телефона в объявлении?
Победитель подписывает протокол торгов в день их проведения, договор - в течение 5 дней с даты торгов. Покупатель обязан оплатить имущество в течение 30 дней со дня подписания договора-ЭТО БЫЛО НАПИСАНО В ОБЪЯВЛЕНИИ В КОММЕРСАНТЕ. Имущество не осматривали, ввиду препятсвия КУ: то дороги размыло, то понос, то золотуха. Вяснялось такое, что после нашей просьбы о осмотре нам отвечали всякую ернуду, а через пару дней узнаем, что буквально пару дней назад ездила группа людей на осмотр. Их собирают в одном месте, они все едут вместе и делают осмотры, опись имущества и прочее. Номеров телефона нетв объявлении, вообще никакой инормации, кроме почты. На просьбу написать номер телефона-молчание. Кое-как выяснили эту информацию, стали звонить-трубку не берет. ТО возьмет не КУ, а кто-то другой и говорят что КУ нет и не знаем когда будет. В ефрсб отчет есть и имущество ему не соответствует. Сейчас пишем жалобу в ФАС. Посмотрим на итог.
 
#14
Победитель подписывает протокол торгов в день их проведения
ч. 15 ст.110 ФзОБ
Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

ч. 16 ст. 110 ФзОБ
В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

Как видите, нет там указания на подписание протокола победителем. Подписывает его организатор и копию направляет победителю

В ефрсб отчет есть и имущество ему не соответствует.
В смысле состояние имущества по отчету не соответствует действительности или список имущества не тот?

А у вас публичка была или аукцион?
 
#15
ч. 15 ст.110 ФзОБ
Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

ч. 16 ст. 110 ФзОБ
В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

Как видите, нет там указания на подписание протокола победителем. Подписывает его организатор и копию направляет победителю



В смысле состояние имущества по отчету не соответствует действительности или список имущества не тот?

А у вас публичка была или аукцион?
публичка. со слов ку автотранспортные средства приехали своим ходом, но по факту сейчас там такие поломки, которые никак не позволили бы машине приехать своим ходом. плюс механики этого предприятия отрицают факт того, что машина приехала своим ходом. а ку уверяет в обратном.
 
#16
публичка. со слов ку автотранспортные средства приехали своим ходом, но по факту сейчас там такие поломки, которые никак не позволили бы машине приехать своим ходом. плюс механики этого предприятия отрицают факт того, что машина приехала своим ходом. а ку уверяет в обратном.
Смотреть надо до торгов было.
Если это спецтехника, часто меняют важные узлы.
Доказать будет нелегко.
 

Помощник _ау

Пользователь
#17
амбиций у ТС навалом. а глобальных фактических нарушений со стороны АУ что-то кот наплакал.
договор на подписание направлялся (ошибка в букве слова- достаточное основание для неподписания?, протокол, как уже объяснили, подписывается организатором торгов. скорее очередной обиженный горе-покупатель, что копеечное имущество не оказалось золотыми горами..
 

Тигруля

Пользователь
#18
Дело то в том, что нас признали победителями торгов. Торги проходили с нарушениями, в том числе сейчас идет сокрытие документов, предоставление недостоверной информации. В следствие действий КУ мы теряем свое время, деньги, из-за того, что ку препятствует осмотру имущества, не дает контакных данных и прочей информации. Кредиторы в курсе такого расклада, но по какой-то причине отстранять КУ не хотят.[/QUOT
Здравствуйте все. Мне немного непонятно, если вы признаны победителями, то вы что имущество не осматривали? А как деньги перечислили?[/QUOTE]
 
Последнее редактирование модератором:

Avanturist

Пользователь
#19
амбиций у ТС навалом. а глобальных фактических нарушений со стороны АУ что-то кот наплакал.
договор на подписание направлялся (ошибка в букве слова- достаточное основание для неподписания?, протокол, как уже объяснили, подписывается организатором торгов. скорее очередной обиженный горе-покупатель, что копеечное имущество не оказалось золотыми горами..
Ну если это ошибка в написании фамилии, или месте проживания покупателя (существенные условия договора), а также не указаны идентифицирующие признаки имущества (допустим, вин автомобиля, номера агрегатов) - вы будете такой договор подписывать? Я бы точно не стал и был бы прав)))
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#20
Ну если это ошибка в написании фамилии, или месте проживания покупателя (существенные условия договора), а также не указаны идентифицирующие признаки имущества (допустим, вин автомобиля, номера агрегатов) - вы будете такой договор подписывать? Я бы точно не стал и был бы прав)))
Было же указано, что ошибка в названии республики. ИМХО не существенно. Тем более покупатель мог бы легко исправить это дело с помощью современных технических средств. Было бы желание.