взыскание расходов

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Челарбитр, 24 сен 2010.

  1. Челарбитр
    Offline

    Челарбитр Пользователь

    Подскажите как правильно сделать в такой ситуации: наблюдение завершается, должник ходатайствует, что бы прекратили производства по делу, в связи с погашением всех требований кредиторов. Мне не оплачено ни вознаграждение, ни расходы по привлеченным, и не желает оплачивать, хотя имущество есть, но не ликвидное. Что и когда я должна заявить в суд что бы получить хотя бы исполнительный лист на всю сумму. Достаточно ли того что в отчете указан расчет вознаграждения, доп.вознаграждения, расходы? Или нужно ходатайствовать что отразили все три вида выплат в определении? и как это выглядит? Расходы надо доказывать или нет? Доп.вознаграждение как в таком случает оплачивается?
     
  2. Борис(r69)
    Offline

    Борис(r69) Кредитор

    Ну тут все думаю просто, процедура обычная:
    1. Необходимо все расходы указывать в отчете, как обычно с готовностью подтвердить
    2. Когда станет вопрос о прекращении процедуры, реестр погашен (вместе с ходатайством о прекращении и заявить расходы), можно и после, но зачем ждать...

    Должник естественно будет возражать и спорить (ну мы же подготовились:smile:)
    3. В определении сумму суд сам раскидает на вознаграждение и расходы по делу

    Вообще, если должник адекватен, он примет все меры по уменьшению расходов!
     
  3. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Новый анекдот;)?
    Расшифровать термин "адекватный должник" слабо;)?
     
  4. Борис(r69)
    Offline

    Борис(r69) Кредитор

    Раз плюнуть... Термин "адекватность" не меняет своего значения при употреблении к слову "должник"

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    В данном случаи пассивность должника по оспариванию суммы вознаграждения и расходов по делу... явная глупость!!!
     
  5. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1.
    Звучал вопрос: Что такое "адекватный должник"!
    А Вы "отмазываетесь" (не надо объяснять значение слова;)?) терминами "должник" из ЗоБа и термином "адекватность" вообще...
    Так что такое - "адекватный должник";)?
     
  6. Борис(r69)
    Offline

    Борис(r69) Кредитор

    Адекватный должник - гражданин(ИП, ЮЛ), отрицающий неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного законом и всячески пытающийся избежать взыскания данной задолженности.

    Ну как то, так...:wub::wub::wub:
     
  7. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Т.е. должник, который должен, но считает себя не должным, не хотящий платить, и делающий все возможное ( с его точки зрения) для этого - адекватен?
    ИМХО: это= просто должник (по смыслу ЗоБа)

    Т.е.: -1.
    Не согласен с определением!
    В словарь рано!
    Формулировать дальше будем;)?
     
  8. Борис(r69)
    Offline

    Борис(r69) Кредитор

    На досуге подумаю....
     
  9. Челарбитр
    Offline

    Челарбитр Пользователь

    Ребят, вы "пободались" по поводу "Адекватного должника"... А все таки... мой должник "Супер адекватный" не хочет вообще платить... Будет отбивать все что возможно... По фиксированному вознаграждению все понятно. По процентам непонятная ситуация: в одном заседании рассматривается и завершение наблюдения и прекращение производства по делу. Если суд прекратит производства по делу, тогда мне не будет процентов? Ну и по привлеченным, поделитесь, как доказать что мне необходимо было их привлечь? какие доводы??? И еще вопрос: я ходатайствую о признании недействительноых сделок должника в рамках этого дела. Назначено заседание. А если прекратят производство по делу, как будет рассматриваться мое ходатайство???
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей