Взыскание судебных расходов с Налоговой

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем idler, 4 окт 2011.

  1. idler
    Offline

    idler Новичок

    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста.
    Вопрос вот какой.
    Налоговая обратилась в АС с ходатайством об отстранении АУ, дело проиграла, АУ не отстранили. Взыскиваем судебные расходы за представление интересов АУ по делу. Размер 30 тыщ (Ивановская область). Налоговая говорит, что это ооочень много и т.п. Сталкивался ли кто-нибудь с практикой АС, ФАС, ВАС где были бы указаны размеры судебных расходов по таким делам? Ищу - не могу ничего найти.
     
  2. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Как правило, наши юристы, прикладывают к подобного рода искам справки из адвокатских палат, с официально рекомендованными расценками. Там (в рекомендациях расценок) есть в том числе и стоимость услуг по представлению интересов в арбитражном суде. Прокатывает 100%, хотя адвокаты это скорее "фигуры другой" судебной системы, но в арбитраже это "документ".
     
  3. idler
    Offline

    idler Новичок

    К заявлению о взыскании расходов я тоже прикладывал такие расценки. Но дело в том, что налоговая указывает на то, что адвокат и юрист в консалтинговой фирме фигуры разной квалификации. Можно это оспаривать, бить на то, что и адвокатские расценки применимы, и квалификации равноценны, но все-таки хотелось ознакомиться и с судебной практикой по размеру расходов по таким делам.
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Быстрее сами нашли бы. И нам сказали :p
     
  5. idler
    Offline

    idler Новичок

    Если бы нашел, уже написал бы)
     
  6. Держи, не жаль.;)
     
  7. idler
    Offline

    idler Новичок

    Большое спасибо! Это Постановление ценно с позиции общих вопросов по возмещению расходов. Но, к сожалению, в нем нет сумм по защите интересов АУ при рассмотрении ходатайства об отстранении(
     
  8. .... да причем тут это........действуйте по аналогии!
    Мозги тогда для чего!:mad:
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Мне регуляно суды за представительство моих интересов расходы урезают примерно в 2 раза. Даже если по факту деньги представителю уже выплачены. Взыскиают обычно не больше 15-20 тыс, но это не в банкротном составе.
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1. Так точно.
     
  11. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    А в чем проблема: соберите прайсы с других юридических фирм вашего города-региона (расценки на услуги порой повыше, чем в рекомендациях адвокатских палат...)

    Учитывайте, что практика в разных регионах разная. И Дядя ВАСя рекомендовал судам учитывать именно сложившуюся в конкретном регионе стоимость юруслуг (сами, наверное, понимаете - в Москве расценки на порядок выше, чем в Кургане).
     
  12. idler
    Offline

    idler Новичок

    Меня интересует примерная сумма за представление интересов по конкретному делу, а не алгоритм взыскания судебных расходов в общем.
     
  13. idler
    Offline

    idler Новичок

    Это все понимаю. И по другим фирмам лазел, прайсы смотрел. Там либо почасовая оплата (что не подходит), либо цены ниже, либо указаны ценыс предлогом "от".
     
  14. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Не поможет, ибо АПК говорит о взыскании расходов на оплату услуг представителя в "разумных" пределах.
    А это оценочная категория, которая позволяет каждому судье, рассматривающему дело, самостоятельно определять эту "разумность" в каждом конкретном деле.
    Даже вышестоящие инстанции, отказывая в удовлетворении жалоб, мотивировали, что разумный предел определяет судья по своему субъективному усмотрению и переоценивать они не будут.

    А разбег удовлетворяемых сумм довольно значительный от 20% (заявляли 150 - удовлетворили 30) до 100% (заявили 30 - удовлетворили 30). Это я про общеисковое производство.
     
  15. idler
    Offline

    idler Новичок

    Ясно. Спасибо! Думал, если кому встретилась бы практика по таким делам, хоть посмотреть какие суммы. Нет так нет, тогда буду только доказывать разумность)
     
  16. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Я ж вам написала, какие суммы)))) вы предыдущую страницу смотрели? остальное достигается через чтение судебных актов)
     
  17. idler
    Offline

    idler Новичок

    Зачем мне не банкротные составы?) К тому же, в суде на запись на форуме я не сошлюсь.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Sonka12
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    842
  2. Татьяна Викторовна
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.460
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    364
  4. valri
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    1.047
  5. Арчибальд
    Ответов:
    50
    Просмотров:
    6.658

Поделиться этой страницей