взыскание вознаграждения АУ с имущества физика, бывшего ИП

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Утка в тапках, 29 мар 2011.

  1. Утка в тапках
    Offline

    Утка в тапках помощник АУ

    Наша ситуация: ФНС подала заявления на бонкротство ИП, процедура длилась 2 года, в конце первого года КУ обр-ся в АС с ход-вом о досрочном завершении, в связи с недостаточностью им-ва должника, УПор единственный кредитор, решил, что надо еще побороться за дебиторку, ход-во не удовлетворили. Сейчас пытаемся взыскать с Упора расходы и вознаграждение, суд стоит на позиции - ни фига! У бывшего ИП сейчас есть доли в 15 ООО, на жене машина, в половине этих ООО он является директром, сейчас ФНС ждет справок, подтверждающих, что фирмы и должник получают доход (балансов ждет).
    При этом УпоР игнорирует п. 3 ст. 59 ЗоБ, мотивируя тем, что, цитирую: "УпОр вынужден был обратиться в АС исключительно из-за недобросовестности ИП и действуя в соответсвии с внутренним приказом"...
    Как добиться взыскания с ФНС?Практика:

    http://kad.arbitr.ru/data/pdf/51713...87-2009_20101015_Postanovlenie+apelljacii.pdf

    http://kad.arbitr.ru/data/pdf/4060b...1702-2008_20110111_Postanovlenie+kassacii.pdf
     
  2. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Совета только два:первый-трясите ИП на вознаграждение в начале процедуры.
    Совет второй: не трясите ФНС.
    А орган ... налоговый слушать не надо.
    Справки собрали об отсутствии имущества,дебиторку списали-у вас КП 2-а года и сроки исковой давности на исходе,и идите в суд с ходатайством о завершении,а что органы там хотят машину супруги забрать-вы же здравые люди,не слушайте вы органы,нет такой нормы закона.
    Вам орган может сказать -иди и забирай авто супруги и продавай,вы же не хотите на себя ворох статей УК РФ повесить.
    Подали после ходы о завершение и ходу о распределении судебных расходов и все-сразу кучу жалоб от ФНС на вас свалиться,крепчайтесь и мужайтесь,что еще скажешь,вам же денег захотелось от государства.
     
  3. Утка в тапках
    Offline

    Утка в тапках помощник АУ

    Уточню ситуацию еще раз:
    1. КП завершено в связи с отсуттвием средств.
    2. Деньги с ИП в начале процедуры - уже поздно!
    3. Мы подавали ход-во о досроном завершении, но мы не реализовали дебиторку - в итоге на попытки ее реализовать ушло еще 9 месяцев.
    4. Сейчас ФНС делает основную ставку на доли в уставных капиталах 15 Юр. лиц (в каждом доля по 5 тыс.)
    5. Судя по "настроениям" суда и этой долбанной практике (см. выше) нам могут отказать - и мучайся потом с этим ИПэшником бывшим и его долями ни о чем...
    Как быть?Есть какие-нить аргументы железные???:redface:
     
  4. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Почему практика долбанная?
    Кассация в приведенном вами примере: Поскольку отсутствие у должника имущества и доходов, необходимых для погашения расходов по делу, установлено вступившим в законную силу судебным актом, расходы и вознаграждение за счет ФНС!
    Ваша ситуация: КП завершено в связи с отсуттвием средств.
    Ну? Выводы?
    Что там ИФНС пишет про доли в 15 юрлицах? Есть доказательства что эти 15 юрлиц приносят доход своему учредителю? А в рамках дела о банкротстве ИП вы пытались эти доли оценить и продать?
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    и все-таки у вас дело завершено или прекращено?
     
  6. Утка в тапках
    Offline

    Утка в тапках помощник АУ

    Производствозавершено, фирмы должник зарегистрировал в период последних недель КП и после процедуры. Оценки никакой нет, доказательств того, что фирмы действующие тоже не будет - балансы нулевые, р/сч не открыты. Однако, суд нам указывает, что наличие ДОЛИ = наличие имущества, а следовательно с заявителя расходы взыскать нельзя.

    ФНС говорит и суд ей вторит, что это на момент завершения у него средств не было, а на момент предъявления и рассмотрения (то бишь сейчас)заявления о взыскании расходов, очень даже есть.
     
  7. Утка в тапках
    Offline

    Утка в тапках помощник АУ

    За практику прошу прощения, вторая ссылка - в нашу пользу,эт я перепутала, а вот на первую ФНС ссылается.
     
  8. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Винегрет какой то у вас получился,перепутали и запутали хорошенько.
    Процедура может или прекратиться,или завершиться-это первое,четвертого не дано в принципе,только третье-мировое соглашение.
    Если в наблюдении АУ не найдет имущество должника для проведения дальнейшей процедуры должника или не получит гарантий о финансировании процедуры,то процедура прекратиться и речи о КП не будет-суд не допустит.
    У вас процедура с ваших слов завершилась,завершиться она может только если отчет о завершении КП судом принят,кредиторская задолженность считается погашенной,определение о завершении вынесено и в реестр о ликвидации должника внесена запись - какое вознаграждении вы хотите получить вместе с ФНС и судом и с кого,с физического лица после ликвидации как ИП,я так понял.
    Ну значит , матушка ,у вас состав ч.3 ,а м.б. и ч.4 ст.159 УК РФ усматривается-организованная преступная группа в составе ФНС,суда и бывшего АУ бывшего ИП трясет на оплату вознаграждения АУ и уплату погашенной судом кредиторской задолженности несчастного физического лица путем поиска и продажи его долей в юридических организациях.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Циркач
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    1.034
  2. Lem
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    1.739
  3. Ксения_1988
    Ответов:
    21
    Просмотров:
    3.313
  4. Арчибальд
    Ответов:
    50
    Просмотров:
    6.660
  5. Олег
    Ответов:
    111
    Просмотров:
    19.610

Поделиться этой страницей