Взыскание вознаграждения управляющему при объеденении дел

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Конрад К, 7 авг 2015.

  1. Конрад К
    Offline

    Конрад К Арбитражник

    Добрый день, коллеги!
    При наличии кучи судебных решений ЗАО меняет наименование и юридический адрес, пройдя перерегистрацию из Ленинградской области на Красноярский край. Кредитор-заявитель подает на банкротство в АС Красноярского края, на основании свежей выписки из ЕГРЮЛ. В течении 3-х недель после этого, запись о смене наименования и адреса признается недействительной по решению УФНС, и должник возращает себе прежнее наименование и адрес в ЛО. В этот момент в АС г.С-П и ЛО иной кредитор подает заявление и вводит процедуру наблюдения со своим ВУ. АС Красноярского края после пары отложеных заседаний также вводит процедуру наблюдения с заявленым ВУ. ВУ по Красноярскому краю проводит публикации, ряд мероприятий по сбору информации в ИФНСах, банках и выходит в АС КК с заявлением о передаче дела в АС г.С-П и ЛО для объединения в одно производство. Дело передано, АС г.С-П и ЛО объединил дела, прекратил дело в АС КК и полномочия временного управляющего.
    Кредитор-заявитель в АС КК не возражает выплатить вознаграждение ВУ+ понесенные расходы, но навскидку: распределение судебных расходов только по п.1 и п.3 ст 59 127-ФЗ, то есть надо ждать подтверждения отсутствия у должника денежных средств?
    Поделитесь практикой либо мнениями.
     
  2. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    чё тока в рашке не бывает..! нужно взять на заметку "метания должника" по стране. не понял: зачем ВУ
    ? Это его дело? гнал и гнал бы наблюдение до конца- пусть УпОр волнуется.

    по п.1 ст. 59 - ответ в п.4 ст. 59

    а по п.3 ст. 59 -
    только не ждать а подтверждать самому.
     
  3. Конрад К
    Offline

    Конрад К Арбитражник

    Упор ни к первой, ни к последующей процедуре отношения не имеет. Наблюдение в АС КК введено на 3 месяца, к дате отчета и было отправлено заявление об объединении. Отсутствие имущества доказывается в деле АС г.С-П и ЛО, т.е. уже другим АУ.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Малахит
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.307
  2. Lem
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    1.736
  3. Pine Feather
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    986
  4. Челарбитр
    Ответов:
    88
    Просмотров:
    15.274
  5. ЮрА
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    2.618

Поделиться этой страницей