ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ С ФРС???

наблюдение; ФРС уведомлено, ответ из ФРС в наблюдении об отсутствии имущества. конкурсное производство; нахожу ДКП недвижимости в процедуре наблюдения, после ответа ФРС, уверен что имущество уже у добросовестного покупателя. насколько реально взыскать убытки с фрс

 

Попробывать это сделать можно начать только в случае смертельной обиды, весьма значительных убытков (я вообще не понял как это они получились) и окончания деятельности в качестве АУ...

 

т.е. всем пофиг что происходит, а если кредитор заявит на убытки в к ФРС (или не имеет право??) тогда тоже управляющему забыть о своей деятельности???:rofl:

 

Ошибаетесь! Всем не по фиг!!!!
АУ имеет право заявить требование к ФРС!!!!!!
Мне бы , во всяком случае, очень хотелось в этом поучавствовать! Слишком уж ненавижу наше государство!
Но прежде чем это делать надобно отдавать себе отчет - чем это может кончиться!
Вы понимаете?

 

обстоятеьства таковы:
1. уведомлено ФРС о введении процедуры наблюдения. есть уведомление
2. уведомлен руководитель (по месту жительства) есть уведомление
3. есть Д.К.П. который попал ко мне от третьих лиц
причем д.к.п. заключен в процедуре наблюдения.

хотя у нас страна волшебников, и в ней очень часто происходят такие фокусы которые даже коперфильд повторить не сможет

 

более чем хорошо, понимаю

 

правильно ли понял- на договоре отметка ФРС через 2 месяца после введения наблюдения?
о введении наблюдения ФРС уведомляется АС.
значит или "заинтерисованность" или "прокол" ФРС
п.2 ст. 64 ЗОБ "писменное согласие ВУ на сделку"
из этого выходит:
1 расторгать договор
2 привлекать регистратора (лучше бы руководителя) ФРС к ответственности за нарушения действующего законодательства.

 

А кто сказал, что АС уведомил ФРС?
А может АС виноват?
А кто сказал, что ФРС получил уведомление АС?
А может почта виновата?

 

исходя из сказанного уведомлено

 

ФРС уведомлено Арбитражным управляющим а не Арбитражным Судом. (по поводу последнего не знаю) а что АС уведомляет ФРС???

 

у нас уведомляет