За чей счет банкет?

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Фрекен Бок, 30 июн 2010.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Ситуация: Ип в процедуре конкурсного производства. Единственный долг, который в реестре- долг по земельному налогу и штраф по результатам проверки по этому же налогу. ИП приносит из кадастровой палаты новую кадастровую стоимость земли, т.к. ранее установленная была неверно расчитана, налоговая пересчитывает земельный налог...финита-ля комедия: долги уходят. Я как КУ сейчас подаю ходатайство о прекращении процедуры и возмещении вознаграждения и судебных расходов за наблюдение и конкурсное. Упор против прекращения, т.к. желает, чтобы все это оплатил ИП. Какое возможное развитие событий? ФНС-заявитель, это они мне должны. А уж затем, наверное, должны судиться с ИП за возмещение? Или все-таки ИП должен оплатить? Можно что-либо предпринять, чтобы ИП отмазать от текущих расходов и вознаграждения АУ на процедуры?
     
  2. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Раз, вины человека в банкротстве нет, считаю, должен платить упор за ошибку. Налоговая, ведь, интересы государства представляет, пусть и ответственность несет за действия и иных государственных органов. Надо стоять на этом, нечего напрягать и без того напрягаемый малый бизнес.
    Подавайте на взыскание с ФНС.

    "ФНС-заявитель, это они мне должны. А уж затем, наверное, должны судиться с ИП за возмещение?"

    А на каком основании они смогут потом отсудить у ИП вознаграждение?
     
  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    По сути вроде как виноват то ли кадастр, то ли налоговая. Но не факт - где ИП был раньше со своей справкой? Он что, только в КП узнал, что у него вот такая задолженность, почему ничего раньше не предпринял, с чего-то взялась справка в КП...

    Но это лирика. С точки зрения ФЗоБ - банкротство за счет банкрота. И только при НЕДОСТАТОЧНОСТИ средств - за счет заявителя. Вы же прекращаетесь и не по основанию "нет денег", т.е. оплачивать придется ИП.

    Или попробуйте доказать, что у него ничего нет, тогда... может быть...
     
  4. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    конечно, это может не из той оперы, но у нас было так: должник гасит долг перед налоговой за 2-3 дня до подачи упором заявления о банкротстве в суд. Налоговая не успевает отразить (судебные приставы не на тот счет отправили деньги), что долг погашен, должник в суде никак не проявляется, и вводят наблюдение, через 1,5 месяца которого (пока суд.акт до ВУ дошел, пока ВУ контакты директора должника нашел, пока состыковался) ВУ выяснил, что задолженность погашена и написал ход-во о прекращении и ход-во о взыскании вознаграждения и расходов с упора. Суд взыскал с упора, хотя те и возражали, что, мол, должник мог бы и в суд написать, что всё давно погашено, что вины упора нет, в том, что они необоснованно подали заявление, т.к. из-за суд.приставов деньги к ним не приходили (все инстанции были на нашей стороне).
    Советую ходатайствовать о взыскании с упора. Есть 3 "за": 1) справедливо, чтобы за ошибки отвечали виновные в них (у ИП , что-ли обязанность есть справку такую получать? и контролировать гос.органы о правильности их действий?) 2) в большинстве случаев проще получить вознаграждение и расходы с налоговой, чем с должника, даже несмотря на прохождение с налоговой трех инстанций 3) не упустить шанс добросовестно поиметь с нашего лю-би-мого упол-но-мо-ченного орга-на (последние 3 слова- расстягивая, смакуя))))
    А если налоговая убедит суд в обратном, то последний и сам определит взыскать с должника.
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    ИП же не сам на себя подал на банкротство.
    Люди, давайте какие-нибудь ссылки.Уж очень хочется, вернее надо, ИП вытащить.Но не свои отказом от вознаграждения)))
     
  6. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Действительно, иногда должник оказывается несправедливо крайним, так что поддерживаю клич - если у кого есть что-то интересное по похожим ситуациям - не молчите.

    А кто виноват, что налог не правильно посчитан был? Если ИФНС, то сценарий Багиры вполне может прокатить, особенно последнее предложение поста. А если кадастр, то не факт.

    Мне ничего, кроме последующего взыскания убытков ИПэшником с виновного не приходит. Плюс моральный вред и подрыв деловой репутации. А поскольку это будет, скорее всего, уже ф/л, то в СОЮ. А он граждан защищает (или должен защищать:tongue:).

    А других кредиторов там нет и уже не сделать (физик все-таки)? Ну, что бы процедуру или провести или завершить за недостаточностью средств?
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Отпадает, у него куча недвижимости.
    Предприниматель-то нормальный,хорошо стоящий на ногах и известный в своем городе. Скорее его бухгалтерия подвела. А теперь вот пострадал, регистрация в качестве ИП прекращена, расчетный счет закрыт, во всех органах уведомления. запросы. Звонками его задолбили, мол, что за фигня происходит, вот теперь доказывает, что не осел.
     
  8. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    такова суровая наша действительность..что не "осел" придется доказывать в любом случае...с другой стороны...открываем ООО, переводим бизнес ИП на ООО и работаем. для ИП будет оптимальным вариантом для работы. вознаграждение считаем, по совести определяем, и раз человек серьезный то заплатит. либо то что должен, либо то что хотел бы... тем более что если человек пострадавший...грех не помочь
    ЗЫ а взыскать с ИФНС конечно можно попробовать, только тут вырисовывается что и инспекция не причем.
     
  9. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Кроме ИП, у него штук 5 ООО. ((((((((
    Просто Ф.И.О.засветилось.............
     
  10. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Товарищи, почему вы не принимаете во внимание то, что налоговые инспекции в деле о банкротстве представляют не ФНС как таковую, а государство, то есть все гос.органы и внебюджетные фонды?
     
  11. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Через регрессное требования. Вы получаете деньги с ИП, а он подает в суд на убытки с ФНС (или МинФин) по таким-то основаниям.... Как при КАСКО или ОСАГЕ в общем
     
  12. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    По долгам. Здесь несколько иная фактура. Нужно еще доказать виновность и тогда взыскать убытки. А вот кто виновен, с кого убытки...
    Но взыскать надо бы, причем по полной, "фамилия-то засветилась". Только не захочет ИПэшник вязаться из-за такой мелочи с налоговой и т.п. Всегда так, потому и живем в...:(, увы.
    И здесь он просто хочет наказать ИФНС, но руками АУ, а по ФЗоБу это все-таки вряд ли получится. Но если получится!!!!!
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Он,,, не хочет. Это я хочу взыскать с упора, а не с ИП.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей