Зачем третьему лицу прекращать производство по 113 ст.ЗОБ? Помогите разобраться!

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Elena_spb_007, 21 июл 2015.

  1. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    исходные данные: ГУП, банкротство ликвидируемого должника, интересное имущество.
    Появляется третье лицо с заявлением о намерении погасить все требования по 113 ст.ЗОБ. Не могу понять его тактику при условии, что у должника текущая, зареестровая и прочая непросроченная и не предъявленная в ДОБ кредиторка раза в 3 превышает реестровую.
    Допустим он инициирует новое банкротство или входит в реестр (если не успевает сам инициировать) по новому банкротству мажоритарным кредитором. Но сумма текущих, и зареестровых платежей по старому банкротству и не предъявленной ранее кредиторки в общем в 3 раза больше его требований. Если я правильно понимаю, в новом банкротстве смогут заявится текущие и зареестровые кредиторы по старому банкротству а также кредиторы, не заявившиеся по предыдущему?
    Все что ему остается это на свой риск скупать требования новых кредиторов, постоянно поддерживая контрольный пакет и контролировать новое банкротство ? А его возможный конкурент например сможет перекупить требования тех самых текущих, зареестровых и незаявившихся?
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Нужно смотреть конкретно дело и интересантов.
    Причины могут быть разные.
     
    Elena_spb_007 нравится это.
  3. KateVal
    Offline

    KateVal Пользователь

    А вы уверены, что он реально собирается гасить требования. Может это так, чтобы АУ побегал, а интересант посмотрит, может будет за что на АУ жалобу, например, написать.
    Согашусь с Тигресс, причины могут быть разными.
     
    Elena_spb_007 нравится это.
  4. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    то есть еще их может быть несколько))? я никак не могу найти практику, а сама раньше не сталкивалась. Мне кажется самый логичный вариант: прекратить банкротство и вытащить имущество в общем порядке ( просудить беспроцентный займ, предоставленный по 313ст., наложить арест на имущество, обратить взыскание, или получить имущество в качестве отступного (оспоримо). Заявления о банкротстве должника от новых кредиторов гасить по мере поступления требований, пока судьба имущества не будет решена. Не понимаю смысл заводить новую процедуру, с таким размером кредиторки...
     
  5. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь

    А причем тут текущая, зареестровая и прочая непросроченная и непредъявленная кредиторка. Насколько я понимаю в п. 1 ст. ст. 113 ЗОБ речь ведется только об удовлетворении требований кредиторов, включенных в РТК.
     
  6. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь

    Не исключено, что третье лицо намерено погасить реестровую задолженность и стать единственным кредитором, чтобы в последствии проголосовать на собрании и забрать все имущество по отступному (если оно оно того стоит), без проведения торгов. Но это так укрупнено, без нюансов.
     
  7. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    время тянет для каких-то действий...
     
    Elena_spb_007 нравится это.
  8. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Каким единственным кредитором, если дело прекратится.
    Опять же, какой арест, если исполнительные листы будут передаваться ликвидатору.
    Как вариант - погасить, просудить и снова подать на банкротство, должник-то ликвидируемый, сразу в конкурсное прыгнут, расклад по голосам менее важен, чем при обычной процедуре. Хотя риск не успеть подать первым новое заявление велик.
     
  9. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь

     
  10. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь

    А почему прекратится? Предприятие также будет иметь задолженность, только уже перед третьим лицом.
     
  11. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии с законом.
    (Когда в названии темы фигурирует "прекращать производство по ст. 113", больше напрашивается ответ: "по кочану", как говорила моя бабушка:p;))
     
    крис83 нравится это.
  12. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Ну вы ст. 113 ЗоБ до конца прочитайте, и 116 заодно.
     
  13. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    банкротство же прекращается погашением всех требований, как он может остаться единственным кредитором? В новом банкротстве он не станет единственным кредитором, т.к. большой объем иной кредиторской задолженности.
     
  14. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    ну да, но если третье лицо затеет новое банкротство, его могут "перебить" оставшиеся кредиторы
     
  15. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    С прекращением банкротства ликвидируемого должника прекращается и ликвидация. Разве нет?
     
  16. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  17. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    т.е. АС может не утвердить отчет конкурсного? но он же в данному случае (ст.119) может его не утвердить только если требования кредиторов не удовлетворены?
     
  18. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    а как же п.3 ст.63 ГК ? В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается
     
  19. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вам не кажется, что отсюда логично сделать вывод, что в случае прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса возобновляется;)?
     
    watford нравится это.
  20. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    нет, кажется что тогда должна была быть специальная норма про возобновление, а на практике я не сталкивалась) а если ликвидация автоматически возобновляется, то что происходит с кредиторами? зареестровыми, текущими, погасившим требования инвестором и кредиторам, которые не заявились ни при ликвидации ни при банкротстве?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей