задатки по торгам сняла налоговая

Эльвира52

помощник АУ
#1
Добрый день. Уважаемые Управляющие. Поделитесь, пожалуйста, у кого какая практика. в конкурсном по инкассовым налоговая сняла задолженность по налогам (текущие), а денежные средства, находящиеся на расчетном счете в тот момент являлись задатками. мы подали ходатайство о признании сделки недействительной (действие Банка по списанию денежных средств). посмотрела практику-кто оспаривал действия налоговой-отказывают. интересует Ваше мнение
 

ПлутоVка

Пользователь
#2
Что-то я не совсем поняла причем здесь налоговая? o_O Налоговая ничего с Вашего расчетного счета сама списать не может, они просто выставляют инкассовое поручение. :oops: А списывать или не списывать - это решение банка. Мы для предотвращения как раз вот таких ситуаций носим в банк "страшное" письмо, о том что платежи в налоговую - это 4 очередь текущих, а должник еще не погасил 1 (т.е. задолженность по вознаграждению/расходам управляющему), а деньги которые должны поступить - это вообще не деньги должника, а задаток, поэтому банк, будьте добры, не нарушайте закон. Правда не все банки чтут закон о несостоятельности. :mad: А судится с банком Вы конечно можете, но это будет долго, нудно и вряд ли результативно.
 
#4
страшным письмом может быть только определение по обеспечительным мерам. Иначе только платежки свои выставлять чтобы в инкассовые не ушло.
Задаток - денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет исполнения своих обязательств.
Нельзя деньги отдать на хранение или пользование, они переходят в собственность владельца счета (еще хотя бы и по тому ,что это не индивидуально определенная вещь). Это теперь деньги должника, как бы не хотелось иначе. И у должника есть обязательство вернуть столько же денег (а не те же самые).
 

ПлутоVка

Пользователь
#5
Положительная практика по признанию действий банка незаконными:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А70-10467/2009;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 октября 2011 г. N 07АП-7609/2011
 
#9
т.е. на личный счёт АУ? что-то об этом обсуждалось.
Это может быть любой счет..)) точно уже 100 раз обсуждали на разных семинарах... Но все равно...находятся люди, которые указывают счет должника... Риски же всем понятны... Так что..
 

Kapues

Пользователь
#10
Оспаривать действия банка... сейчас судимся по подобному вопросу. Причем, отделение уже приучено к горшку банкротству, - однако-ж, - ошибка оператора. Сняла девочка блокировку для того чтобы провести операцию и денежки утекли...
 

Lawyer

Пользователь
#11
Оспаривать действия банка... сейчас судимся по подобному вопросу. Причем, отделение уже приучено к горшку банкротству, - однако-ж, - ошибка оператора. Сняла девочка блокировку для того чтобы провести операцию и денежки утекли...
Банк действовал правомерно ;) очередность у кассира календарная
 

Lawyer

Пользователь
#13
Мы в этой теме обсуждаем текущей платежи ИФНС. Будьте внимательнее ;)
 

Lawyer

Пользователь
#15
В любом случае текущие налоги - 4 очередь, - идут лесом.
неее, тут все решает скорость - кто успел платежку первым забросить, того и тапки деньги (календарная очереднось). Другое дело, если Ваша платежка 1 очереди уже лежит у кассира, когда подходят налоги))
 

Kapues

Пользователь
#16
неее, тут все решает скорость - кто успел платежку первым забросить, того и тапки деньги (календарная очереднось). Другое дело, если Ваша платежка 1 очереди уже лежит у кассира, когда подходят налоги))
60й пленум для кого? Уведомляем банк, что есть задолженность 1-3 очереди и ИФНС идёт лесом.
 

Kapues

Пользователь
#18
А зачем им уведомления? Вы что лишены возможности выставлять платежки?
А зачем им платежки? :)
Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.
 

Lawyer

Пользователь
#19
А зачем им платежки? :)
Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.
Надо выставлять платежки на 1,2 очередь. И никаких проблем. Все Ваши уведомления никому не упали.
 
Вверх