задатки по торгам сняла налоговая

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Эльвира52, 14 авг 2012.

  1. Эльвира52
    Offline

    Эльвира52 помощник АУ

    Добрый день. Уважаемые Управляющие. Поделитесь, пожалуйста, у кого какая практика. в конкурсном по инкассовым налоговая сняла задолженность по налогам (текущие), а денежные средства, находящиеся на расчетном счете в тот момент являлись задатками. мы подали ходатайство о признании сделки недействительной (действие Банка по списанию денежных средств). посмотрела практику-кто оспаривал действия налоговой-отказывают. интересует Ваше мнение
     
  2. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Что-то я не совсем поняла причем здесь налоговая? o_O Налоговая ничего с Вашего расчетного счета сама списать не может, они просто выставляют инкассовое поручение. :oops: А списывать или не списывать - это решение банка. Мы для предотвращения как раз вот таких ситуаций носим в банк "страшное" письмо, о том что платежи в налоговую - это 4 очередь текущих, а должник еще не погасил 1 (т.е. задолженность по вознаграждению/расходам управляющему), а деньги которые должны поступить - это вообще не деньги должника, а задаток, поэтому банк, будьте добры, не нарушайте закон. Правда не все банки чтут закон о несостоятельности. :mad: А судится с банком Вы конечно можете, но это будет долго, нудно и вряд ли результативно.
     
  3. Эльвира52
    Offline

    Эльвира52 помощник АУ

    "страшное письмо" с отметкой о вручении имеется. да, к сожалению, не все банки чтут закон
     
  4. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    страшным письмом может быть только определение по обеспечительным мерам. Иначе только платежки свои выставлять чтобы в инкассовые не ушло.
    Задаток - денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет исполнения своих обязательств.
    Нельзя деньги отдать на хранение или пользование, они переходят в собственность владельца счета (еще хотя бы и по тому ,что это не индивидуально определенная вещь). Это теперь деньги должника, как бы не хотелось иначе. И у должника есть обязательство вернуть столько же денег (а не те же самые).
     
  5. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Положительная практика по признанию действий банка незаконными:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А70-10467/2009;
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 октября 2011 г. N 07АП-7609/2011
     
  6. Эльвира52
    Offline

    Эльвира52 помощник АУ

    спасибо!
     
  7. 700701
    Offline

    700701 Новичок

    В будущем принимайте задатки на лицевой счет организатора торгов.
     
  8. Коллежский Асессор
    Offline

    Коллежский Асессор Пользователь

    т.е. на личный счёт АУ? что-то об этом обсуждалось.
     
  9. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Это может быть любой счет..)) точно уже 100 раз обсуждали на разных семинарах... Но все равно...находятся люди, которые указывают счет должника... Риски же всем понятны... Так что..
     
  10. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Оспаривать действия банка... сейчас судимся по подобному вопросу. Причем, отделение уже приучено к горшку банкротству, - однако-ж, - ошибка оператора. Сняла девочка блокировку для того чтобы провести операцию и денежки утекли...
     
  11. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Банк действовал правомерно ;) очередность у кассира календарная
     
  12. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Тот факт, что инкассовые - реестровые и на эти суммы ИФНС уже торчит в реестре, никого не волнует? Ок.
     
  13. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Мы в этой теме обсуждаем текущей платежи ИФНС. Будьте внимательнее ;)
     
  14. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    В любом случае текущие налоги - 4 очередь, - идут лесом.
     
  15. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    неее, тут все решает скорость - кто успел платежку первым забросить, того и тапки деньги (календарная очереднось). Другое дело, если Ваша платежка 1 очереди уже лежит у кассира, когда подходят налоги))
     
  16. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    60й пленум для кого? Уведомляем банк, что есть задолженность 1-3 очереди и ИФНС идёт лесом.
     
  17. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А зачем им уведомления? Вы что лишены возможности выставлять платежки?
     
  18. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    А зачем им платежки? :)
    Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.
     
  19. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Надо выставлять платежки на 1,2 очередь. И никаких проблем. Все Ваши уведомления никому не упали.
     
  20. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Меня всегда умиляла подобная "правовая позиция".
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. bulgar
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    369
  2. Igornn
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    890
  3. Remm
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    615
  4. svetik-svetik
    Ответов:
    29
    Просмотров:
    2.755
  5. just be yourself
    Ответов:
    43
    Просмотров:
    5.301

Поделиться этой страницей