Заявление Оргкомитета Уральского Форума АУ

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#1
Уральский форум арбитражных управляющих
Заявление Оргкомитета Уральского Форума арбитражных управляющих​

Добрый вечер коллеги! Сегодня прошёл оргкомитет Уральского Форума арбитражных управляющих на котором рассматривался вопрос о проведении на площадке Форума внеочередной конференции с целью создания Профсоюза арбитражных управляющих.
Наша площадка создавалась как трибуна для выступлений арбитражных управляющих, а также представителей СРО, Российского союза, Арбитражных судов, ФРС и всех, кто связан с проведением процедур банкротства, готов высказать своё мнение, поделиться опытом, а главное попытаться к лучшему изменить условия работы в нашей отрасли.
Однако мы считаем, что предоставление площадки Форума для создания Профсоюза АУ является для нас неприемлемым, а возможная деятельность Профсоюза не будет отвечать интересам АУ по следующим причинам.
1. Форум имеет свою историю, постоянных участников, а главное цели. Мы стремимся к диалогу, а не к противопоставлению сторон. В случае, если Профсоюз будет создан на нашей площадке, возможные действия руководителей Профсоюза неизбежно войдут в противоречие с мнением Оргкомитета Форума, что может повлечь негатив и в отношении нашего мероприятия в дальнейшем.
2. В опросе, посвящённом созданию Профсоюза, приняли участие около 400 человек АУ из 9000. Считаем что создание Общероссийского Профсоюза невозможно без очного присутствия не менее половины действующих АУ в стране, чтобы исключить претензии в нелегитимности создания Профсоюза.
3. Функции Профсоюза дублируют функции СРО.
4. Не понятны статус и полномочия руководителя Профсоюза, а тем более статус руководителей региональных отделений.
На основании вышесказанного, Оргкомитет не считает возможным объявить о проведении в Екатеринбурге внеочередного Уральского Форума арбитражных управляющих с повесткой дня: "Создание Профсоюза арбитражных управляющих".
Тем не менее, мы желаем успеха всем, кто будет дальше продвигать идею создания объединения арбитражных управляющих, а также удачи всем нам в эти непростые для профессии времена.
Со своей стороны обещаем продолжить работу по продвижению идей, озвученных на Форуме в 2015 году с учётом последних изменений в законодательстве.
С уважением, члены оргкомитета Уральского Форума арбитражных управляющих: Исаков Е.Ю., Сачев М.В, Горощеня А.Р., Лазарев Д.В., Рождественский В.С., Кочетов А.В., Панов И.Р.

Опубликовано на официальной странице: http://www.uralforum.org
 

Служитель

Пользователь
#2
Спасибо за экзотику. Интересная форма организации - ежегодный форум арбитражных управляющих. А если учесть, что он проводится "руководителями саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и их представительств, работающих на территории Уральского федерального округа", то их позиция будет понятна и без заявления. Только непонятно, кто им навязывал профсоюз, что они так отбиваются.
А вообще информация 3-месячной давности.
 
Последнее редактирование:
#3
Информация - свежак. Это отголоски битвы за или против Профсоюза. Устав которого именно Вы первый написали! Предполагалось что на этом ВНЕОЧЕРЕДНОМ форуме будет поднят вопрос о создании профсоюза. Но итоги Вы видите. Я предлагаю голосовать через Форум по ЭЦП.
 

Служитель

Пользователь
#4
Я за любой кипеж, кроме голодовки... А то, что на Урале еще до 391-ФЗ было движение, это интересно. Кто, откуда?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Я за любой кипеж, кроме голодовки... А то, что на Урале еще до 391-ФЗ было движение, это интересно. Кто, откуда?
Нет) просто есть отдельные люди, которые считали этот форум чем-то вроде движения))))
На самом деле никакого центрального значения у этого форума не было) Многие об этих ежегодных форумах даже и не слышали)
Но некоторые товарищи почему-то именно на базе этого форума решили провести общее собрание управляющих по вопросу создания общероссийского профсоюза. Не получилось)))
 

LynX

Пользователь
#7
Если цепочку событий восстанавливать, то ситуация развивается так.
21 декабря - Олевинский пишет на FB, что правительство обсуждает законопроект об увеличении комп.фонда, но текстов и т.п. ничего нет.
22 декабря - Олевкинский публикует ссылку на законопроект. Открываю, читаю, охреневаю (мягко говоря). Даю первую публикацию - https://zakon.ru/blog/2015/12/22/apokalipsis_segodnya__ekspressobzor_zakonoproekta__7238546
Тема идет на активный перепост, рассылается по АУ, текст уходит в РССОАУ. На сей день уже 3,8 тысячи просмотров только на Законе.ру. Это много - обычный стат в районе 1-2 тысячи.
К утру 23 декабря на скорую руку клепаю обращение в госдуму, в 8 утра отправляю - https://zakon.ru/blog/2015/12/23/proekt_obrashheniya__ostanovite_genocid_au
23 декабря улетаю в Москву, оттуда во Владимир. Прибываю в гостиницу в 2 ночи. До 7 утра успеваю написать текст. В 8 утра встречаемся с коллегой в гостинице и с одного дубля пишем видео - https://zakon.ru/blog/2015/12/24/my_prinimaem_boj__obrashhenie_ko_vsem_au_i_sro (почти 3 тысячи просмотров)
После суда, в 11 часов, заливаю видео на ютуб, скидываю текст, уезжаю в Москву. В Москве начинается движуха. Иван Рыков инициирует пресс-концеренцию.
25 декабря оперативно кучкуемся - проводим на скорую руку мероприятие -
28 декабря (понедельник) пресс-релиз о бойкоте уходит в СМИ - http://www.bankrot.org/threads/arbi...tsja-bojkotirovat-bankrotstvo-grazhdan.35546/ - более 10 публикаций замечено.
5 декабря даю обзор событий года - https://zakon.ru/blog/2016/01/05/nachali_za_zdravie__obzor_sobytij_v_sfere_bankrotstva_v_2015_godu
11 декабря обнаруживаю, что срок публичного обсуждения второго законопроекта по ужесточению ответственности истекает уже сегодня (почему-то запомнил, что ещё +неделя будет), быстро пишут отзыв и забрасываю в МЭР - https://zakon.ru/blog/2016/01/12/iz...onoproekt_ob_uzhestochenii_otvetstvennosti_au
Потом организуем флеш-моб - https://zakon.ru/blog/2016/01/13/my..._zakonoproekta_ob_usilenii_otvetstvennosti_au
Активизируется дискуссия о создании профсоюза и площадке - форуме АУ. Информация достигает Урала (тут ничего и не скрывалось).
14 декабря оргкомитет публикует искомое заявление. Вот так =)
 
#8
Я за любой кипеж, кроме голодовки... А то, что на Урале еще до 391-ФЗ было движение, это интересно. Кто, откуда?
Тигресс объяснила и я с ней полностью согласен. Пропихивая это форум не спросив их самих получили в ответ то что имеем. А там никто не хочет Профсоюза. И они правильно себя позиционировали - уральский. Для урала. А мы - Всероссийский. И движение по Профсоюзу пошло от нас. Это что бы пряснить ответ их. Потому что не было там ничего в этом направлении и сами они напугались такой славы. И понять я их могу. Владельцы уральского бренда (как оги сами рисали) не давали другим людям полномочий по сощыву внеочередного форума уральского и уж тем более с повесткой создание Профсоюза. Имеют право, при таком резонансе, официально объяснить своё отношение к этой чужой за их счёт инициативе

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#9
Спасибо за экзотику. Интересная форма организации - ежегодный форум арбитражных управляющих. А если учесть, что он проводится "руководителями саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и их представительств, работающих на территории Уральского федерального округа", то их позиция будет понятна и без заявления. Только непонятно, кто им навязывал профсоюз, что они так отбиваются.
Ну да, у них вполне взвешенная позиция, без метаний из стороны в сторону и без истерики, которой некоторые поддались.
А вообще информация 3-месячной давности.
Это только вчера у них на сайте появилось, вы путаете с тем мероприятием, которое прошлой осенью проходило в рамках Юридической недели на Урале.
 
#10
Если цепочку событий восстанавливать, то ситуация развивается так.
21 декабря - Олевинский пишет на FB, что правительство обсуждает законопроект об увеличении комп.фонда, но текстов и т.п. ничего нет.
22 декабря - Олевкинский публикует ссылку на законопроект. Открываю, читаю, охреневаю (мягко говоря). Даю первую публикацию - https://zakon.ru/blog/2015/12/22/apokalipsis_segodnya__ekspressobzor_zakonoproekta__7238546
Тема идет на активный перепост, рассылается по АУ, текст уходит в РССОАУ. На сей день уже 3,8 тысячи просмотров только на Законе.ру. Это много - обычный стат в районе 1-2 тысячи.
К утру 23 декабря на скорую руку клепаю обращение в госдуму, в 8 утра отправляю - https://zakon.ru/blog/2015/12/23/proekt_obrashheniya__ostanovite_genocid_au
23 декабря улетаю в Москву, оттуда во Владимир. Прибываю в гостиницу в 2 ночи. До 7 утра успеваю написать текст. В 8 утра встречаемся с коллегой в гостинице и с одного дубля пишем видео - https://zakon.ru/blog/2015/12/24/my_prinimaem_boj__obrashhenie_ko_vsem_au_i_sro (почти 3 тысячи просмотров)
После суда, в 11 часов, заливаю видео на ютуб, скидываю текст, уезжаю в Москву. В Москве начинается движуха. Иван Рыков инициирует пресс-концеренцию.
25 декабря оперативно кучкуемся - проводим на скорую руку мероприятие -
28 декабря (понедельник) пресс-релиз о бойкоте уходит в СМИ - http://www.bankrot.org/threads/arbi...tsja-bojkotirovat-bankrotstvo-grazhdan.35546/ - более 10 публикаций замечено.
5 декабря даю обзор событий года - https://zakon.ru/blog/2016/01/05/nachali_za_zdravie__obzor_sobytij_v_sfere_bankrotstva_v_2015_godu
11 декабря обнаруживаю, что срок публичного обсуждения второго законопроекта по ужесточению ответственности истекает уже сегодня (почему-то запомнил, что ещё +неделя будет), быстро пишут отзыв и забрасываю в МЭР - https://zakon.ru/blog/2016/01/12/iz...onoproekt_ob_uzhestochenii_otvetstvennosti_au
Потом организуем флеш-моб - https://zakon.ru/blog/2016/01/13/my..._zakonoproekta_ob_usilenii_otvetstvennosti_au
Активизируется дискуссия о создании профсоюза и площадке - форуме АУ. Информация достигает Урала (тут ничего и не скрывалось).
14 декабря оргкомитет публикует искомое заявление. Вот так =)
Класс. Оперативно. Молодец. Надо хронологию сохранить. Ну а в продолжение - инфа расползлась по нескольким интернет-площадкам. Народ начал бурлить. Уральский форум показался подходящей формой и местом проведения (хотя я предлагал провести встречу управляющих и съезд по Профсоюзу в Гонконге) не уведомив об этом уральцев. Пошли голосования кого выбрать в председатели будущего Профсоюза (Тигресс среди лидеров голосования до самоотвода). Вспомнили тему на Форуме о создании Профсоюза. И начали ругать Союз СРО. Союз собрался и направил запрос (жок размещены) получил ответ что уже поздно и закон принят. Налоговая ответила Союзу что вы никто и консультироваться с вами я не буду.
Потом уральцы ушли в отказ. Союз собирается 18 января для согласования дальнейших действия.
Управляющие покупают кто мыло и верёвку, кто вазелин.

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#11
Я за любой кипеж, кроме голодовки... А то, что на Урале еще до 391-ФЗ было движение, это интересно. Кто, откуда?
Проводится ежегодно уже несколько лет подряд, организаторы - РССОАУ и уральские СРО.
Вот тут подробно рассказано о Уральском форуме АУ - 2014: http://www.bankrot.org/threads/ural...chix-ekaterinburg-23-24-oktjabrja-2014.26675/
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#12
Класс. Оперативно. Молодец. Надо хронологию сохранить. Ну а в продолжение - инфа расползлась по нескольким интернет-площадкам. Народ начал бурлить. Уральский форум показался подходящей формой и местом проведения (хотя я предлагал провести встречу управляющих и съезд по Профсоюзу в Гонконге) не уведомив об этом уральцев. Пошли голосования кого выбрать в председатели будущего Профсоюза (Тигресс среди лидеров голосования до самоотвода). Вспомнили тему на Форуме о создании Профсоюза. И начали ругать Союз СРО. Союз собрался и направил запрос (жок размещены) получил ответ что уже поздно и закон принят. Налоговая ответила Союзу что вы никто и консультироваться с вами я не буду.
Потом уральцы ушли в отказ. Союз собирается 18 января для согласования дальнейших действия.
Управляющие покупают кто мыло и верёвку, кто вазелин.

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
Да, только в хронология есть неточности: открытое обсуждение началось не 21 декабря, а 17 - http://www.bankrot.org/threads/391-...on-o-bankrotstve-zakonoproekt-723854-6.35410/
И там же практически сразу выложили текст поправок.
 
#13
Да, только в хронология есть неточности: открытое обсуждение началось не 21 декабря, а 17 - http://www.bankrot.org/threads/391-...on-o-bankrotstve-zakonoproekt-723854-6.35410/
И там же практически сразу выложили текст поправок.
Внесём поправку в хронологию этой истлрической битвы на уничтожение професии арбитрадных управляющих.

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
 

Василега Михаил

Председатель Профсоюза АУ
#14
С уральским Форумом АУ было все так. Он действительно проводится ежегодно и в формате приезда ВИПов, которые управляющим рассказывают, как правильно жить. Управляющие на это скидываются деньгами, ВИПов кормят-поят, кому-то дают денег, а управляющим корочки о прохождении ежегодной стажировки. Я там был в 2014, выступал и у меня там с Липкиным произошел забавный эпизод, который многим запомнился. В прошлом году на нем я решил презентовать Клуб АУ и мы встречались с организаторами. Они находились в поиске самоидентичности и возникло решение поменять формат и сделать этот форум действительно форумом АУ, чтобы сами АУ и вырабатывали повестку. Мы сделали опрос, какие вопросы волнуют сообщество, кто готов выступить и т.п. К тому же ВИПы не приехали особо и повестка была такая переходная. В примерно это же время Артур Трапицын проводил свой Форум в Москве их надо было разделить. Отсюда и пошло начало их позиционирования, как именно единственного в России Форума АУ, причем ежегодного, где АУ могут встречаться и обсуждать свои проблемы. Поэтому когда пошла движуха с Профсоюзом и стало понятно, что сообщество однозначно поддерживает этот формат, то как идея (не более чем) было сделано предложение, чтобы они провели внеочередной Форум, они не говорили ни да, ни нет. Более того, на встрече 25.12.2015 речь шла о съезде АУ. На самом деле рабочая группа еще не приняла решение, еще не закончен опрос. Поэтому все это было на уровне неких вариантов. Сейчас естественно все стало проще и легче, надо дождаться 20.01.2016, может вообще ничего не будет, а может и будет. :)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#15
С уральским Форумом АУ было все так. Он действительно проводится ежегодно и в формате приезда ВИПов, которые управляющим рассказывают, как правильно жить. Управляющие на это скидываются деньгами, ВИПов кормят-поят, кому-то дают денег, а управляющим корочки о прохождении ежегодной стажировки. Я там был в 2014, выступал и у меня там с Липкиным произошел забавный эпизод, который многим запомнился. В прошлом году на нем я решил презентовать Клуб АУ и мы встречались с организаторами. Они находились в поиске самоидентичности и возникло решение поменять формат и сделать этот форум действительно форумом АУ, чтобы сами АУ и вырабатывали повестку. Мы сделали опрос, какие вопросы волнуют сообщество, кто готов выступить и т.п. К тому же ВИПы не приехали особо и повестка была такая переходная. В примерно это же время Артур Трапицын проводил свой Форум в Москве их надо было разделить. Отсюда и пошло начало их позиционирования, как именно единственного в России Форума АУ, причем ежегодного, где АУ могут встречаться и обсуждать свои проблемы. Поэтому когда пошла движуха с Профсоюзом и стало понятно, что сообщество однозначно поддерживает этот формат, то как идея (не более чем) было сделано предложение, чтобы они провели внеочередной Форум, они не говорили ни да, ни нет. Более того, на встрече 25.12.2015 речь шла о съезде АУ. На самом деле рабочая группа еще не приняла решение, еще не закончен опрос. Поэтому все это было на уровне неких вариантов. Сейчас естественно все стало проще и легче, надо дождаться 20.01.2016, может вообще ничего не будет, а может и будет. :)
Миш, так в том то и дело, что далеко не все сообщество поддерживает формат Профсоюза, и даже среди тех, кто поддерживает, нет однозначного понимания что и как должно быть. Например, многие считают, что решение вопросов возможно существующей легитимной структурой - РССОАУ.
 
#16
Тигресс объяснила и я с ней полностью согласен. Пропихивая это форум не спросив их самих получили в ответ то что имеем. А там никто не хочет Профсоюза. И они правильно себя позиционировали - уральский. Для урала. А мы - Всероссийский. И движение по Профсоюзу пошло от нас. Это что бы пряснить ответ их. Потому что не было там ничего в этом направлении и сами они напугались такой славы. И понять я их могу. Владельцы уральского бренда (как оги сами рисали) не давали другим людям полномочий по сощыву внеочередного форума уральского и уж тем более с повесткой создание Профсоюза. Имеют право, при таком резонансе, официально объяснить своё отношение к этой чужой за их счёт инициативе

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
А чей то вы уральцев хаете, помнится эту тему на форуме я поднимал
http://www.bankrot.org/threads/profsojuz-abitrazhnyx-upravljajuschix.5860/#post-48695

Заявление Оргкомитета Уральского Форума арбитражных управляющих - эта позиция не есть истина для всех уральских АУ
 

Служитель

Пользователь
#18
Последнее редактирование:

Служитель

Пользователь
#20
Вот в том то и дело, что работников) состоят в трудовых правоотношениях)
Почему, не только. Это хитрость такая, чтобы в пролетарские ряды. Надо перенять и тоже включить всех, кто "имеет отношение".
Например, "Профсоюз работников и специалистов в области банкротства и антикризисного управления". И это, кстати, снимет конфронтацию с СРО пусть терминологически, и тогда, может быть, уральцы и согласились бы.
 
Последнее редактирование: