Заключение о финансовом состоянии гражданина

#1
Коллеги, какие мысли по этому поводу? Ведь нет у гражданина ни бух отчетов, ни балансов, максимум - имущество и 2 НДФЛ, что с отчетом делать и как?
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#2
Думаю по аналогии-)
 

antikriz

Новичок
#3
Кстати, довольно животрепещущий вопрос, у меня процедуру введут в декабре
 

antikriz

Новичок
#5
По сути, тут и не получится аналогии, анализ каких сделок проводить? Покупки хлеба?? Ведь не факт, что должник приобретал что то значимое в преддверии банкротства
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#6
Почему нельзя то, также берем все его финансовые документы: сделки с имуществом, справки 2-НДФЛ по доходу, + о выписках по операциям на счетах не забывать. Если ничего у должника нет, думать особо и не надо тогда, главное сослаться и сделать вывод об отсутствии.
 
#7
Почему нельзя то, также берем все его финансовые документы: сделки с имуществом, справки 2-НДФЛ по доходу, + о выписках по операциям на счетах не забывать. Если ничего у должника нет, думать особо и не надо тогда, главное сослаться и сделать вывод об отсутствии.
А на показатели из Постановления Правительства забить? Их же выводить как-то нужно.
 

taypi

Пользователь
#8
Обязательно! Сразу же, как только придумаете как посчитать сумму не имея ни одного слагаемого!
Если ничего у должника нет, думать особо и не надо тогда, главное сослаться и сделать вывод об отсутствии.
 

Lawyer

Пользователь
#9
Думаю, что проводить финанализ как в юрлицах не требуется (или надо ждать нового постановления правительства)
Натягивать показатели финанализа для юрлица на физическое лицо - это профанация.

Из постановления правительства:
2. Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в целях:
а) подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;
б) определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов;
в) подготовки плана внешнего управления;
г) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству;
д) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Это все неактуально.
Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#10
Обязательно! Сразу же, как только придумаете как посчитать сумму не имея ни одного слагаемого!
Понятно же, что если нет слагаемых, у тебя будут везде нули, то есть вывод сделать невозможно будет.

Я думаю до реализации имущества, должны какие-то разъяснения выйти.
Например какую форму отчета финансовому управляющему использовать?
 
#11
Думаю, что проводить финанализ как в юрлицах не требуется (или надо ждать нового постановления правительства)
Натягивать показатели финанализа для юрлица на физическое лицо - это профанация.

Из постановления правительства:
2. Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в целях:
а) подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;
б) определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов;
в) подготовки плана внешнего управления;
г) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству;
д) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Это все неактуально.
Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))
Ну почему же неактуально? Пункты а), б) - вообще можно использовать без изменений, в пункте в) вместо "внешнего управления" заменить слово "реструктуризации", в г) - переходе к реализации, в д) - так же к реализации.
 

Lawyer

Пользователь
#12
Ну почему же неактуально? Пункты а), б) - вообще можно использовать без изменений, в пункте в) вместо "внешнего управления" заменить слово "реструктуризации", в г) - переходе к реализации, в д) - так же к реализации.
Это все неактуально.
Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))
 
#13
Это все неактуально.
Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))
А, ну да, не заметил, вопрос про реализацию имущества... Но ведь фин анализ и для реструктуризации далать необходимо.
 

Арт

Пользователь
#14
Это все неактуально.
Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))
статья 213.9
8. Финансовый управляющий обязан:
....проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

Думаю, правы коллеги заявляющие об аналогии. Не вижу проблем собрать максимум информации и проанализировать. До 01.10.2015 по ИП анализ делали, причем по документам которые "нарыли", без коэффициентов.
 

Lawyer

Пользователь
#15
статья 213.9
8. Финансовый управляющий обязан:
....проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

Думаю, правы коллеги заявляющие об аналогии. Не вижу проблем собрать максимум информации и проанализировать. До 01.10.2015 по ИП анализ делали, причем по документам которые "нарыли", без коэффициентов.
Вы отлично знаете, что это были не финанализы, а "анализы")))))))))
 

Арт

Пользователь
#16
Да, но их ("анализов") отсутствие грозит большими неприятностями. Качество, вопрос следующий и каждый решает сам.
 

Арт

Пользователь
#18
Если не трудно опубликуйте, без "шапки". У меня "чистого" ФЛ нет ещё, все бывшие ИП. Интересно посмотреть фин.анализ по физику.