Закон № 144-ФЗ "О внесении изменений ..." (в части банкротства кредитных организаций и не только...)

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Дмитрий Скрипичников, 18 июл 2012.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну и славненько! Оказывается это хорошо - когда денег не выделяют:)!
     
  2. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    думаю именно так и будет
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вот-вот) и я о том, же))) какой, бишь, файл туда нам положить? )))) Состряпаем чё-нить на три строчки)))))) и выложим) Много, наверное, пользователи выиграют от таких поправок в закон.
     
    Фрекен Бок нравится это.
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Никак нЭт) Какие еще возражения)))
     
  5. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Пусть три строчки, пусть кредиторы не узнают что за имущество в инвентаризации выявлено и что надо оценивать.
    ГЛАВНОЕ, чтобы ПАРАДИГМА была соблюдена, остальное неважно.
     
  6. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Стремиться нужно к результату. Ничего не мешает, в наш информационно цифровой век, заставлять АУ (законодательно) размещять все материалы по составу имущества должников в цифром виде в интернете.....с фотографиями, копиями правоустанавливающих документов и пр. Думаю что основной целью сделать процедуры банкротства эффетивными и прозрачными, для кредиторов, суда, потенциальных покупателей и общества в целом.

    Но раз уж так далеко пошли то почему бы для начала не изменить "доисторический" подход к проведению анализа, аудита, собраний кредиторов. Прошло уже 20 лет а в этом смысле никаких изменений нет. Про собрания кредиторов писали когда еще персональных компьютеров толком не было. Сейчас же есть все возможности проводить ихчерез интернет (тот же скайп), но законодателя это не беспокоит пока к сожалению....
     
    Фрекен Бок и Багамаев Н.К. нравится это.
  7. Коллежский Асессор
    Offline

    Коллежский Асессор Пользователь

    Или уже испытанное заочное собрание, рассылаешь материалы с бюллетенями - получаешь решения, конструктивно и без суеты.
     
  8. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    А дополнительные вопросы как рассматривать?
     
  9. Коллежский Асессор
    Offline

    Коллежский Асессор Пользователь

    Предварительно сообщить дату собрания с повесткой и дать время для доп.вопросов.
     
  10. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Ага, а потом суд скажет "А из чего следует, что представленный документ об оплате интернета (+сканирования, оцифровки и т.п.) свидетельствует о том, что именно эти затраты относятся к этому должнику (а не к просмотру фильмов, порнухи и т.п.)?" Чем идентифицировать бабки?
     
  11. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Ну честно признаться на столько туго еще не было, чтобы за счет кредиторов инетом пользоваться:eek::oops: ....ну если уж "припрет" на столько......то всегда можно взять число минут в течении которого проводилось собрание и отправка файлов по собранию, разделить стоимость инета на количество минут в месяце и умножить на количество затраченных минут. Например у меня тариф 1200 рублей в месяц....хотя даже 1204,50 (надо завтра будет уточнить), инет ессно безлимитный, получаем 1204,50рублей\44 640 минут в месяце. Получилось 0,02698253 рублей в минуту. Значит 20 минутное собрание будет стоить кредиторам порядка 0,53965054 руб......а вот 40 минутное уже больше рубля. Ну я думаю суд "простит" такую роскошь, главное чтобы были все документы: на инет, на количество потраченного времени на собрании и т.п. Думаю можно заставить кредиторов подписывать ЭЦП протокол в котором будет указано время минуту в минуту...чтобы потом не получились, что собрание шло 40 минут а эти негодяи начнут утверждать что ничего подобного, всего лишь 20 минут, и вплоть до кассационной инстанции придется доказывать добросовестному АУ что затраты на самом деле 1,06 руб а не как не 53 копейки :D
     
    Анастасия и Фрекен Бок нравится это.
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Дим, ты давай не загоняйся)))) ИМХО ты черезчур идеализируешь и принципиализируешь ситуацию. Все должно иметь экономических или практический смысл. В противном случае дело принципа того не стоит.
     
    IVA и Калюжин Дмитрий нравится это.
  13. Коллежский Асессор
    Offline

    Коллежский Асессор Пользователь

    Результаты инвентаризации давно можно оформлять с ЭЦП.
     
  14. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да-да) уже 100 лет, как можно оформлять)
    А многие оформляют? Города по списку дайте плиз) Про остальные населенные пункты умолчим)
    Люди, которые хоть раз проводили инвентаризацию, понимают о чем говорят. А вы, видимо, не понимаете.
     
    Денис нравится это.
  15. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. N 144-ФЗ
    "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
    опубликован в РГ 1 августа 2012 г.
    Вступает с действие через 90 дней со дня публикации.​
    Текст публикации здесь http://www.rg.ru/2012/08/01/izmenenia-dok.html
     
  16. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    От этих изменений...голова кругом идет:eek:
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Наше спасение - наш форум :)
     
    iva-nn, Львовна и Денис нравится это.
  18. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ну, думаю, в ближайшее время изменений будет меньше... Хотя не факт... ))
     
  19. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Опять безосновательно ))
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Давно уже про это думали и говорили, как и про собрание участников/акционеров. Без личного присутствия. Вебкамеры и пр. В судах такие опции уже ведь появились.
     
    Фрекен Бок нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    1.751
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    590
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    595
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.082
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.686

Поделиться этой страницей