Законные основания для оспаривания сделок в КП

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Rustik, 3 май 2012.

  1. Rustik
    Offline

    Rustik Новичок

    конкурсный управляющий подал заявление о признании сделки недействительной!
    порос, может ли быть сделка признана недействительной по его основаниям и закону?дайте оценку пожалуйста.. как быть тресту дормостстрою
     

    Вложения:

  2. Behtya
    Offline

    Behtya Пользователь

    интересно...зачет совершен за 8 месяцев до возбуждения производства по делу о банкротстве (Определение АС УР от 15.08.2011г.). Управляющий просит обрушить сделку, но не по главе III.1, а по ГК...странно все это...Почитайте постановление Пленума ВАС № 63, ну и по вашей ситуации работает только п. 2 ст. 61.2 ЗоБ, 61.3 не попадает по срокам. Так что я думаю что все у вас будет нормально.
     
    Alhar88 нравится это.
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А что на банкротов ГК не распространяется?
     
  4. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Статья 61.1 ЗоБ п. 1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну, а я про что!!!
     
  6. Glock 17
    Offline

    Glock 17 Пользователь

    Добавте в основаниях п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009г. №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
     
  7. Rustik
    Offline

    Rustik Новичок

    ситуация такова что: зачет произведен раньше чем прекратились обязательства по товарному кредиту.. могут ли это признать недействительным.?
     
  8. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Вы говорите так, будто это идет в разрез с действующим законодательством...
     
  9. Rustik
    Offline

    Rustik Новичок

    и все же, есть законные основания по которым эти сделки могут быть оспорены?
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Законные основания есть для оспаривания любых сделок!
     
  11. Behtya
    Offline

    Behtya Пользователь

    Распространяется конечно, просто я сперва пишу основания для признания сделки недействительной по ЗоБ, а потом по ГК, а у этого управляющего только ГК. Вот что я имел ввиду.
     
  12. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Опыт не пропьёшь
     
    Alhar88 нравится это.
  13. Alhar88
    Offline

    Alhar88 Новичок

    Behtya правильно заметил, легче и грамотней ссылаться на ЗоБ, а ГК как запасной вариант!
     
  14. povic
    Offline

    povic Пользователь

    последствия не просит! Отдельным иском будет заявлять?
     
  15. Rustik
    Offline

    Rustik Новичок

    не просит и пока не заявлял..
     
  16. Alhar88
    Offline

    Alhar88 Новичок

    А может кто нибудь разместить пример грамотного заявления в АС о признании сделки (аренды и реализации) имущества должника.
    Заранее благодарю!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей