Залог реализован -> Иск о солидарной + субсидиарной ответственности.

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Zakon_1989, 23 янв 2013.

Метки:
  1. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Здравствуйте! Первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда, к сожалению, необходимо подать иск по субсидиарке к контролирующим органам должника-банкрота (учредитель=ген.директор и главбух), так как:
    1) организация признана банкротом, имущества никакого нет;
    2) оба эти участника не выполнили неоднократные требования предоставить документацию необходимую;
    3) учредителем незаконно реализовано заложенное имущество одного из кредиторов.
    ВОПРОС: Можно ли сам иск назвать следующим образом (с соответствующим содержанием) : Исковое заявление о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности. ??
    СОЛИДАРНОЙ СУБСИДИАРНОЙ... решил, что так можно, потому что в п.4 ст.10 Закона о банкротстве написано "Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность... "
    Подскажите, пожалуйста, правильное направление выбрано мной?)
     
  2. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Дело не в названии процессуального документа...
    Назовите просто "Исковое заявление" и не заморачивайтесь.
     
    Денис нравится это.
  3. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Суд скорее всего спросит "А чего хотите (как кого и на сколько в каком порядке)?", ..но это позже
     
  4. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Ну так это должно быть описано в мотивировке иска и в его просительной части. В идеале...
     
    Львовна нравится это.
  5. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Хм... как и в каком порядке - солидарно (совместно) и субсидиарно (дополнительно к ответственности организации самой), с помощью исполнительного листа и судебных приставов)) А кого - ответчиков (учредителей = участников общества = контролирующие лица должника = органы управления должника) укажу ещё в шапке.
    Ну я так понял, что "солидарной субсидиарной ответственности" не коряво звучит?

    Может так: "о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности". Только в просительной части тогда тоже надо выкрутиться.. Типа того может: "Взыскать солидарно с .......... в пользу....... в порядке субсидиарной ответственности ,,,,, рублей" ???

    Так и сделал, весьма подробно расписал. Просто хочется. чтобы "заглавие поэмы" сжато и одновременно наиболее полно отражало суть иска)
     
  6. Пиши - Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
    В основании иска описываеш все обстоятельства дела.
    В предмете иска (написал верно) - Взыскать солидарно с .......... в пользу....... в порядке субсидиарной ответственности ....... рублей"
     
  7. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Спасибо за отклик, но я ещё вот такой вариант нашёл: "
    о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке". Кажется самое логичное название :)
    думаю, не страшно, если в просительной части (предмете иска) будет немного иначе, ну как уже написано выше. И дополню его (предмет) ещё просьбой "Перевести указанную сумму на счёт ... для формирования конкурсной массы, из которой будет производится расчёт с кредиторами и определяться размер денежного вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему".
    Норм же?)
     
  8. О привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке - да ради бога, сути не меняет.

    "Перевести указанную сумму на счёт ... для формирования конкурсной массы, из которой будет производится расчёт с кредиторами и определяться размер денежного вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему" - А это для чего, чтобы суд мозги напряг?;)
     
  9. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    это чтоб суд отказал:)
     
  10. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Почем сразу напряг мозги или отказал? По-моему это предложение наоборот "разжёвывает" ситуацию, всё по закону изложено доступным языком) Неужели судьи, читая такое, думают, что их пытаются запутать и это их так злит?
     
  11. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    просто из присужденной по субсидиарке суммы ку не полагается ни копейки
     
  12. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    В последнем президиуме по п. 5 ст. 10 было про то что субсидиарка распространяется и на текущие тоже
     
  13. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Как так??? В ФЗ о банкротстве (п.13 ст 20.6) указано, что КУ выплачиваются проценты за удовлетворение требований кредиторов. А где указано, что, например, при при упрощёнке (отсутствующий должник) ничего КУ не выплачивается (помимо фиксированного вознаграждения), если конкурсная масса образуется за счёт субсидиарки? Укажите статью, пожалуйста, а то выходит, что КУ без материальной мотивации должен иск составлять, в суд гонять и прочую головную боль переносить.
     
  14. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    Вы про ПП ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12? :) А почему проценты КУ следует рассматривать как текущие платежи?
    Я думал это относится только к таким долгам как вот незаконно реализованный залог, который был в обеспечение кредита, до того момента пока кредитор в реестр не включится.
     
  15. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Чересчур оптимистично рассчитывать на проценты ) Дай Бог успеть стрясти на текущие по исполлисту о субсидиарке до завершения КП. Уступить задорого долг физлица тоже не получится
     
  16. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    А если такой иск (по субсидиарке) подаётся в рамках дела о банкротстве, то в "шапке" указывать просто в какой суд или обязательно надо отметить, что "по делу №......" ?
     
  17. Алексей Кочетов
    Offline

    Алексей Кочетов Пользователь

    Обязательно укажите номер дела! В просительной - Солидарно привлечь к субсидиарной ответственности
     
    Zakon_1989 нравится это.
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А главбуха за что? :D
    Как вы докажете, что он тоже контролирующее лицо?
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Тема перемещена в раздел "Простые вопросы о банкротстве".
     
  20. Zakon_1989
    Offline

    Zakon_1989 Пользователь

    В выписке из ЕГРЮЛ названы два учредителя. Один из них являлся и ген.директором, а другая - глав.бухом. Логично же, исходя из этого, что они оба являются контролирующими лицами?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей