Залог реализован -> Иск о солидарной + субсидиарной ответственности.

[Zakon_1989]

Здравствуйте! Первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда, к сожалению, необходимо подать иск по субсидиарке к контролирующим органам должника-банкрота (учредитель=ген.директор и главбух), так как:
1) организация признана банкротом, имущества никакого нет;
2) оба эти участника не выполнили неоднократные требования предоставить документацию необходимую;
3) учредителем незаконно реализовано заложенное имущество одного из кредиторов.
ВОПРОС: Можно ли сам иск назвать следующим образом (с соответствующим содержанием) : Исковое заявление о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности. ??
СОЛИДАРНОЙ СУБСИДИАРНОЙ... решил, что так можно, потому что в п.4 ст.10 Закона о банкротстве написано "Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность... "
Подскажите, пожалуйста, правильное направление выбрано мной?)

 

[Мясников Андрей]

ВОПРОС: Можно ли сам иск назвать следующим образом (с соответствующим содержанием) : Исковое заявление о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности. ??
...
Подскажите, пожалуйста, правильное направление выбрано мной?)

Дело не в названии процессуального документа...
Назовите просто "Исковое заявление" и не заморачивайтесь.

 

[vasa]

Дело не в названии процессуального документа...
Назовите просто "Исковое заявление" и не заморачивайтесь.

Суд скорее всего спросит "А чего хотите (как кого и на сколько в каком порядке)?", ..но это позже

 

[Мясников Андрей]

Суд скорее всего спросит "А чего хотите (как кого и на сколько в каком порядке)?"

Ну так это должно быть описано в мотивировке иска и в его просительной части. В идеале...

 

[Zakon_1989]

.....как кого и на сколько в каком порядке?.....

Хм... как и в каком порядке - солидарно (совместно) и субсидиарно (дополнительно к ответственности организации самой), с помощью исполнительного листа и судебных приставов)) А кого - ответчиков (учредителей = участников общества = контролирующие лица должника = органы управления должника) укажу ещё в шапке.
Ну я так понял, что "солидарной субсидиарной ответственности" не коряво звучит?

Может так: "о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности". Только в просительной части тогда тоже надо выкрутиться.. Типа того может: "Взыскать солидарно с .......... в пользу....... в порядке субсидиарной ответственности ,,,,, рублей" ???

Ну так это должно быть описано в мотивировке иска и в его просительной части.

Так и сделал, весьма подробно расписал. Просто хочется. чтобы "заглавие поэмы" сжато и одновременно наиболее полно отражало суть иска)

 

[Николай Власов]

Хм... как и в каком порядке - солидарно (совместно) и субсидиарно (дополнительно к ответственности организации самой), с помощью исполнительного листа и судебных приставов)) А кого - ответчиков (учредителей = участников общества = контролирующие лица должника = органы управления должника) укажу ещё в шапке.
Ну я так понял, что "солидарной субсидиарной ответственности" не коряво звучит?

Может так: "о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности". Только в просительной части тогда тоже надо выкрутиться.. Типа того может: "Взыскать солидарно с .......... в пользу....... в порядке субсидиарной ответственности ,,,,, рублей" ???


Так и сделал, весьма подробно расписал. Просто хочется. чтобы "заглавие поэмы" сжато и одновременно наиболее полно отражало суть иска)

Пиши - Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
В основании иска описываеш все обстоятельства дела.
В предмете иска (написал верно) - Взыскать солидарно с .......... в пользу....... в порядке субсидиарной ответственности ....... рублей"

 

[Zakon_1989]

Пиши - Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
В основании иска описываеш все обстоятельства дела.

Спасибо за отклик, но я ещё вот такой вариант нашёл: "

о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке". Кажется самое логичное название ​

думаю, не страшно, если в просительной части (предмете иска) будет немного иначе, ну как уже написано выше. И дополню его (предмет) ещё просьбой "Перевести указанную сумму на счёт ... для формирования конкурсной массы, из которой будет производится расчёт с кредиторами и определяться размер денежного вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему".​

Норм же?)

 

[Николай Власов]

Спасибо за отклик, но я ещё вот такой вариант нашёл: "

о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке". Кажется самое логичное название ​

думаю, не страшно, если в просительной части (предмете иска) будет немного иначе, ну как уже написано выше. И дополню его (предмет) ещё просьбой "Перевести указанную сумму на счёт ... для формирования конкурсной массы, из которой будет производится расчёт с кредиторами и определяться размер денежного вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему".​

Норм же?)

О привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке - да ради бога, сути не меняет.

"Перевести указанную сумму на счёт ... для формирования конкурсной массы, из которой будет производится расчёт с кредиторами и определяться размер денежного вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему" - А это для чего, чтобы суд мозги напряг?

 

[egorenkov]

это чтоб суд отказал

 

[Zakon_1989]

это чтоб суд отказал

Почем сразу напряг мозги или отказал? По-моему это предложение наоборот "разжёвывает" ситуацию, всё по закону изложено доступным языком) Неужели судьи, читая такое, думают, что их пытаются запутать и это их так злит?

 

[egorenkov]

просто из присужденной по субсидиарке суммы ку не полагается ни копейки

 

[Вадим Пятаков]

просто из присужденной по субсидиарке суммы ку не полагается ни копейки

В последнем президиуме по п. 5 ст. 10 было про то что субсидиарка распространяется и на текущие тоже

 

[Zakon_1989]

просто из присужденной по субсидиарке суммы ку не полагается ни копейки

Как так??? В ФЗ о банкротстве (п.13 ст 20.6) указано, что КУ выплачиваются проценты за удовлетворение требований кредиторов. А где указано, что, например, при при упрощёнке (отсутствующий должник) ничего КУ не выплачивается (помимо фиксированного вознаграждения), если конкурсная масса образуется за счёт субсидиарки? Укажите статью, пожалуйста, а то выходит, что КУ без материальной мотивации должен иск составлять, в суд гонять и прочую головную боль переносить.

 

[Zakon_1989]

В последнем президиуме по п. 5 ст. 10 было про то что субсидиарка распространяется и на текущие тоже

Вы про ПП ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12? А почему проценты КУ следует рассматривать как текущие платежи?
Я думал это относится только к таким долгам как вот незаконно реализованный залог, который был в обеспечение кредита, до того момента пока кредитор в реестр не включится.

 

[Вадим Пятаков]

Вы про ПП ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12? А почему проценты КУ следует рассматривать как текущие платежи?
Я думал это относится только к таким долгам как вот незаконно реализованный залог, который был в обеспечение кредита, до того момента пока кредитор в реестр не включится.

Чересчур оптимистично рассчитывать на проценты ) Дай Бог успеть стрясти на текущие по исполлисту о субсидиарке до завершения КП. Уступить задорого долг физлица тоже не получится

 

[Zakon_1989]

А если такой иск (по субсидиарке) подаётся в рамках дела о банкротстве, то в "шапке" указывать просто в какой суд или обязательно надо отметить, что "по делу №......" ?

 

[Алексей Кочетов]

Обязательно укажите номер дела! В просительной - Солидарно привлечь к субсидиарной ответственности

 

[Александр Чижов]

необходимо подать иск по субсидиарке к контролирующим органам должника-банкрота (учредитель=ген.директор и главбух), так как:
1) организация признана банкротом, имущества никакого нет;
2) оба эти участника не выполнили неоднократные требования предоставить документацию необходимую;
3) учредителем незаконно реализовано заложенное имущество одного из кредиторов.

А главбуха за что?
Как вы докажете, что он тоже контролирующее лицо?

 

[Александр Чижов]

Тема перемещена в раздел "Простые вопросы о банкротстве".

 

[Zakon_1989]

А главбуха за что?
Как вы докажете, что он тоже контролирующее лицо?

В выписке из ЕГРЮЛ названы два учредителя. Один из них являлся и ген.директором, а другая - глав.бухом. Логично же, исходя из этого, что они оба являются контролирующими лицами?