troti

Новичок
#1
Добрый день.
Коллеги, прошу рассмотреть ситуацию:
- залоговое имущество (здание) продано в ликвидации примерно на 25-27% ниже рыночной (не оценивалось) с согласия залогового кредитора третьему лицу (без торгов). Объем задолженности должника залоговому кредитору уменьшен путём зачета (покупатель деньги передал кредитору, тот зачелся с должником). Бывший залоговый кредитор подал на банкротство должника. Реестр на 99,8% состоит из требований бывшего залогового кредитора. В реестре есть УПОР. У должника есть еще имущество, но с учетом пропорции в реестре иным кредиторам достанется "ничего".
Есть основания для оспаривания сделки купли-продажи?
 

Lawyer

Пользователь
#2
Добрый день.
Коллеги, прошу рассмотреть ситуацию:
- залоговое имущество (здание) продано в ликвидации примерно на 25-27% ниже рыночной (не оценивалось) с согласия залогового кредитора третьему лицу (без торгов). Объем задолженности должника залоговому кредитору уменьшен путём зачета (покупатель деньги передал кредитору, тот зачелся с должником). Бывший залоговый кредитор подал на банкротство должника. Реестр на 99,8% состоит из требований бывшего залогового кредитора. В реестре есть УПОР. У должника есть еще имущество, но с учетом пропорции в реестре иным кредиторам достанется "ничего".
Есть основания для оспаривания сделки купли-продажи?
А что вам будет, если оспорите? по попе нашлепают?)))
оснований не видно, -20% от рыночной стоимости - соответствует закону
 

troti

Новичок
#3
Если б только по попе....))
Меня в данной ситуации больше заботит наличие формальных оснований прицепиться к КУ со стороны кредиторов (УПОРа например)
 

Lawyer

Пользователь
#4
Если б только по попе....))
Меня в данной ситуации больше заботит наличие формальных оснований прицепиться к КУ со стороны кредиторов (УПОРа например)
вынесете на собрание кредиторов, как проголосуют, так и поступите.