Залоговый кредитор гражданина не заявил требования. Последствия для кредитора и для управляющего?

ALEXXA

Новичок
#1
Заранее извиняюсь, если уже было. Ситуация такая: банкротство гражданина, введена процедура реализации имущество. Предметом залога является транспортное средство, реестр требований закрыт, залоговый кредитор(банк) свои требования не предъявил. Какие последствия в последующем для банка и для управляющего? Как продавать имущество и как делить деньги от реализации в пользу залогового кредитора, если его нет в реестре и(или) допустим не будет за реестром?( п.5 ст.213,27 ФЗ).
 
#2
Как Вы будете "делить деньги от реализации в пользу залогового кредитора" если у Вас нет залогового кредитора?
Если бы у Вас был конкретный, узкий вопрос можно было бы обсуждать... На вопросы о том какие последствия и как организовать свою работу (т.е. из разряда "что такое не везет и как с этим бороться") обычно отвечаю: нанять квалифицированного юриста и пользоваться поиском по сайту.;)
 

ALEXXA

Новичок
#3
форум изучен. Практика касается юриков, где с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 вопросов не возникает. Интересует практика по физикам. Может кто уже сталкивался.
 
#4
Это понятное дело. Но гражданское законодательство (да и ЗоБ) одно на всех. У меня, например, в процедуре реализации имущества залоговый кредитор (Сбербанк) при наличии ипотеки на жилье заявился в РТК не как залоговый и с опозданием на месяц... Будем формировать практику.;)
 

ALEXXA

Новичок
#5
Спасибо, читала уже про вашу ситуацию в другой ветке. Хочется все же послушать, вдруг кто чем полезным поделится?;):)
 

Базиль

Пользователь
#6
Куда еще полезней? Статус залогового кредитора дается по заявлению кредитора, он позволяет ему контролировать торги и удовлетворятся из залогового имущества. Право выбора дается потому что в юриках он не голосует, а управлять процедурой охота. Иногда и надо. В физиках он голосует и смысла не заявляться нет. Если только предмет залога в действительности хлам, то тогда.... А так, аналогичная ситуация - сбер не заявился как залоговый. Пока исходим из этого и формируем предложение по общим правилам.
 

Lawyer

Пользователь
#7
Куда еще полезней? Статус залогового кредитора дается по заявлению кредитора, он позволяет ему контролировать торги и удовлетворятся из залогового имущества. Право выбора дается потому что в юриках он не голосует, а управлять процедурой охота. Иногда и надо. В физиках он голосует и смысла не заявляться нет. Если только предмет залога в действительности хлам, то тогда.... А так, аналогичная ситуация - сбер не заявился как залоговый. Пока исходим из этого и формируем предложение по общим правилам.
голосует ЗК везде
 

Lawyer

Пользователь
#8
Это понятное дело. Но гражданское законодательство (да и ЗоБ) одно на всех. У меня, например, в процедуре реализации имущества залоговый кредитор (Сбербанк) при наличии ипотеки на жилье заявился в РТК не как залоговый и с опозданием на месяц... Будем формировать практику.;)
1 есть мнение, что в процедуре РИ гражданина нет пресекательных сроков для включения в реестр. срок 2 мес. - это для участия в собрании)))))) балахонщики так думают ;)
2 незалоговый превращается в залогового по одному движению руки)
 
#10
1 есть мнение, что в процедуре РИ гражданина нет пресекательных сроков для включения в реестр. срок 2 мес. - это для участия в собрании)))))) балахонщики так думают ;)
2 незалоговый превращается в залогового по одному движению руки)
Это мнение вероятно относится все-таки к процедуре РД. В отношении РИ некоторая неопределенность формулировок закона разъяснена п.24 ППВАС №45 от 13.10.2015 г.
 

Galagan

Новичок
#12
Это понятное дело. Но гражданское законодательство (да и ЗоБ) одно на всех. У меня, например, в процедуре реализации имущества залоговый кредитор (Сбербанк) при наличии ипотеки на жилье заявился в РТК не как залоговый и с опозданием на месяц... Будем формировать практику.;)
Добрый день, можете скинуть номер дела ?
 

Galagan

Новичок
#13
Добрый день, есть практика если залоговый кредитор включился как незалоговый (по собственной ошибке), и потом это обжаловал ? Или доп. заявление подал при не закрытии еще реестра.
 

ivanof

Пользователь
#14
Появилась у кого то уже четкая практика?
Продаем и залог прекращается?
 

SergeySergeevich

Пользователь
#15
352 ГК"4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом".
Мое мнение таково:
1. Если кредитор не заявился - продаем с указанием залога.
2. Если заявился, не как залоговый, то распределять и средства ни как залоговому, а пропорционально требованиям. В этом случае, если читать закон "как написано", то деньги идут на погашение требования кредитора.
Вообще, конечно, я бы сам стал пинать кредитора, чтобы включался или включался вовремя и как залоговый. Зачем все эти разночтения потом?
 

ZUM

Пользователь
#16
Вообще, конечно, я бы сам стал пинать кредитора, чтобы включался или включался вовремя и как залоговый. Зачем все эти разночтения потом?
Пинал. И неоднократно (надеясь избежать разночтений). И он таки заявился. За реестр. С указанием суда об удовлетворении требований после реестровых. И апелляция подтвердила. И вот продаю как не залог. И все равно как-то ... не комфортно.
 

Gertz

Пользователь
#17
А что тут некомфортного вы видите? Единственно, я в таком случае в объявлении о торгах публикую сведения, что имущество находится в залоге, но залог прекращается после реализации имущества с публичных торгов.


Из всех искусств для нас важнейшим является отчетность.
 

SergeySergeevich

Пользователь
#18
Пинал. И неоднократно (надеясь избежать разночтений). И он таки заявился. За реестр. С указанием суда об удовлетворении требований после реестровых. И апелляция подтвердила. И вот продаю как не залог. И все равно как-то ... не комфортно.
Какие могут быть самые плачевные последствия, если по ЗоБу, вы включили в реестр по решению суда? Вы исполнили решение суда, поэтому к вам претензий никаких быть не может. Главное, приложите максимум усилий с сохранению "пинков" кредитора.
Я вообще, стал склонятся к мысли, что мы себя больше накручиваем. :D
 

АУ Николаевич

Пользователь
#19
Пинал. И неоднократно (надеясь избежать разночтений). И он таки заявился. За реестр. С указанием суда об удовлетворении требований после реестровых. И апелляция подтвердила. И вот продаю как не залог. И все равно как-то ... не комфортно.
У меня точно такая же ситуация, банк с залоговым автомобилем включили за реестр.
Скиньте пожалуйста номер дела, очень интересно.
 
#20
....а если долг по результатам не спишут? вряд ли залог прекратится, если имеющий по ГК право залога "незалоговый" Сбербанк получит только малую долю от своего залога.....
я бы указал в объявлении, что все риски, связанные с приобретением, относятся на покупателя ....и оценка соответствующая....10-15% от рынка....операция то рискованная.....