Залоговый кредитор требует свой залог на хранение до торгов

[Калюжин Дмитрий]

Извиняюсь что создал новую тему, рылся на форуме но не обнаружил схожей проблемы. Банкротство ИП. Кредитор Банк, требует авто заложенное по кредитному договору. Мотивации простые до безобразия, у нас мол это будет бесплатно, мы же и заинтересованы в сохранности данного имущества, а как пройдут торги мы его отдадим покупателю, а так есть сведения что должник продолжает эксплуатировать автомобиль, авто несет утрату товарной стоимости и бла бла бла. причем я даже как то и не против отдать, но вопрос был поставлен так некорректно на собрании, прямо скажем был скандал на СК + озвучено что если не подчинюсь воле кредитора то будет жалоба. Кто нибудь сталкивался с "такими предложениями" залоговых, и как им можно "корректно" отказать.

 

[Денис Лобаненко]

Вы не против отдать. Отдать с изложенной аргументацией это и разумно и добросовестно.
Исходя из вышеизложенного "корректного" отказа не выйдет.

 

[MPB]

Если бы мне попался такой кредитор:
Ст. 60 разногласиях, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами.
Можно им написать письмо и разъяснить, что передача авто банку конкурсным управляющим самостоятельно по ФЗоБ не имеет право.
И что пусть пишут заявление в АС если они так хотят. И там аргументируют свои мотивы.
От КУ отзыв – о не передачи, а лишь о запрете эксплуатации.
А суд определит.

 

[Калюжин Дмитрий]

Спасибо за советы. Я вот еще что думаю. Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника. Также он должен обеспечить сохранность указанного имущества (разумно и добросовестно видимо=)). У меня письмо подписанное должником о получении что он не имеет права эксплуатировать данное имущество, вплоть до уголовного преследования. Авто стоит у него в гараже, стоят пломбы с подписью арбитражного управляющего. Нигде в ЗоБе не сказанно что управляющий не имеет права отдавать имущество залоговому кредитору на хранение, но также не сказано что может. Опять же банк работает до 18.00 как и "все". А "все" потенциальные покупатели хотят а главное могут осмотреть имущество когда им удобно, т.е. после работы. У меня цель реализовать имущество быстро а не хранить его долго. В общем то рождается мотивированное письмо.

 

[Балда]

Дмитрий! А че отдать то не хотите, раз должник не пользуется. Ответхранитель - сам залоговый... Красота. Жалко что ли, пусть они теперь не спят, охраняют.

 

[Балда]

Извиняюсь что создал новую тему, рылся на форуме но не обнаружил схожей проблемы. Банкротство ИП. Кредитор Банк, требует авто заложенное по кредитному договору. Мотивации простые до безобразия, у нас мол это будет бесплатно, мы же и заинтересованы в сохранности данного имущества, а как пройдут торги мы его отдадим покупателю, а так есть сведения что должник продолжает эксплуатировать автомобиль, авто несет утрату товарной стоимости и бла бла бла. причем я даже как то и не против отдать, но вопрос был поставлен так некорректно на собрании, прямо скажем был скандал на СК + озвучено что если не подчинюсь воле кредитора то будет жалоба. Кто нибудь сталкивался с "такими предложениями" залоговых, и как им можно "корректно" отказать.

И потом, корректно-некорректно.... Че на них внимание обращать.А вот если действительно должнику нужна эта машина, то пишите договор хранения с кем-нибудь задним числом, в нем укажите, что мол без существенных причин расторгать его не могу

 

[Калюжин Дмитрий]

да вопрос не в том хочу не хочу, вопрос в том могу не могу. сама идея отдавать имущество кредитору на хранение не радует почему-то, просто интуитивно, даже не взирая на залоговость кредитора. ЗоБ об этом ничего не говорит, а значит «лучше по старинке». а еще больше не радует кредитор который не умеет разговаривать по человечески, стращает кредиторов, пугает АУ, грозиться, обещает жаловаться. такому к.к. нельзя давать хоть какой-то намек на возможность манипуляции АУ. как говориться дай сесть на шею, а на голову мы сами залезем ну и к тому же остальные кредиторы начнут "быковать". можно же просто в понятном и конструктивном тоне изложить пожелания, заявить просьбу, обсудить спокойно. ответ отправил, в т.ч. дал разъяснения ст.60 ЗоБа, тишина полная. жду.

 

[Балда]

А теперь отключаем эмоции и отправляем таки имущество банку. Ведь в любом случае сохранность имущества - ваша задача. Если бы это был завод - на сами же вы бы ходили с ружьем под заборами, а наняли бы кого нить.Поэтому напишите договор хранения ивперед. А то, что они разговаривают плохо - так это их трудности! Расстраиваться из-за пустяков - тьфу три раза.
У нас случай был похуже. ИП - должник продолжал ездить на своей машине, заложенной в банк. А банк кричал: на стоянку ее. Мы написали договор хранения с возможностью использования. Первые три дня должник ставил на ночь к ним, потом и это забросил. Вроде обошлось.:wub:

 

[Калюжин Дмитрий]

Полностью с Вами согласен что они расстраиваются по пустякам
вот думаю и суд им ежели чего это разъяснит