Замена СРО в наблюдении.

[анинг]

Добрый день. Буду благодарна если получила бы ответ на следующий вопрос. При проведении первого собрания кредиторов кредитор обладающий большинством голосов голосует за замену СРО. При этом утверждает отчет, и никаких нареканий к работе нет. Вопрос в следующем: может ли он это сделать если он является конкурсным управляющим на этом основном кредиторе и конечно голосует за свое СРО, чтоб потом стать конкурсным и на этм предприятии. Есть ли практика признания данных действий незаконными или заинтересованными со стороны конкурсного управляющего.

 

[Кирилл]

ну в принципе кредитора никто не лишал права выбирать СРО
Данное право установленно законом.....и не факт что конкурсный управляющий предприятия-кредитора станет конкурсным управляющим в этом предприятии....с таким же успехом им может стать Иванов из второго СРО
Так что заинтересованности и нет никакой я считаю

 

[NordWest]

Добрый день. Буду благодарна если получила бы ответ на следующий вопрос.

Вполне обычная практика - все законно

 

[ЯВВ]

Вот только стать конкурсным и на кредиторе, и на банкроте у него не получится- заинтересованность налицо, следовательно кандидатура будет другой, либо он освоьодится от предыдушего, перейдя на новое, а уже на старое будут искать потенциального управляющего.

 

[анинг]

Всем спасибо за ответы. Подтвердили мои опасения, что пролетаю я с предприятием

 

[Арман]

Поддерживаю!

Вот только стать конкурсным и на кредиторе, и на банкроте у него не получится- заинтересованность налицо, следовательно кандидатура будет другой, либо он освоьодится от предыдушего, перейдя на новое, а уже на старое будут искать потенциального управляющего.

5 баллов за ответ

 

[Stanislav]

Однозначно СРО можно рекомендовать, а КУ стать нет - заинтересованое лицо.

Но есть институт цессии или перевода долга. Поэтому уступаем право требования и заинтересованности нет.

По крайней мере я думаю прокатит