Запросы по поиску имущества должника

[Помощник]

Добрый вечер!
На собрании ФНС "кричит", что конкурсным управляющим приняты недостаточные меры по поиску имущества должника.
Фактически запросы направлены в Рег. службу, ФНС, приставу, в МП Инвентаризатор, ГАИ, ГИМС, Гостехнадзор, Архитектуру (по возможным разрешениям на строительство, Управление земельных ресурсов, городской архив).
Отчет к сведению не принимают, конкретных предложений налоговики не высказывают.
Подскажите есть еще какие-нибудь "хитрые" организации куда можно направить запрос по поиску имущества?:frown:

 

[ЯВВ]

Очень часто "помогают" ходатайства на выдачу исполнительного листа к руководителю о передаче имущества и документации с подключением ССП (пусть составят акт о невозможности или найдут имущество) и заявление в БЭП о проверке (те напишут отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку ущерб в 250000 рублей никогда не будет доказан...) иных методов не подскажу.

 

[Мясников Андрей]

Подскажите есть еще какие-нибудь "хитрые" организации куда можно направить запрос по поиску имущества?:frown:

НАйдите лучше бывшего работника (желательно из бухгалтерии), который остался без зарплаты в связи с банкоротством либо обижен на бывшее руководство должника. Он поможет вспомнить какое имущество вообще было. А там определитесь, где его искать...

 

[Фрекен Бок]

Не знаю, что вы запрашивали в ФНС. Но на всякий случай: в ФНС надо запросить о зарегистрированной ККТ и справку №39-1 или 23-А краткая - это по по расчетам с налогоплательщиками. А если там переплата.........................

 

[Мясников Андрей]

Не знаю, что вы запрашивали в ФНС.

Мы запрашиваем копии бухбалансов за последние несколько лет с расшифровкми основных средств. Иногда очень ценную инфу удается получить

 

[Фрекен Бок]

Мы запрашиваем копии бухбалансов за последние несколько лет с расшифровкми основных средств. Иногда очень ценную инфу удается получить

Енто понятно, бухбалансы для инфы и последующего поиска. А я уже по существу. Имущество уже может быть и в самой ФНС. Это переплаты. И регистрация по ККТ - это тоже инфа. У меня был прецедент, через ИФНС нашлась зарегистрированная кассовая техника, которая стоила 300 т.р.

 

[MPB]

Енто понятно, бухбалансы для инфы и последующего поиска. А я уже по существу. Имущество уже может быть и в самой ФНС. Это переплаты. И регистрация по ККТ - это тоже инфа. У меня был прецедент, через ИФНС нашлась зарегистрированная кассовая техника, которая стоила 300 т.р.

Форма N 39-1 (Утратила силу с 1 июля 2005 г.) Форма N 23-а (краткая) (Утратило силу с 1 апреля 2007 г.). или есть другие формы ?

 

[Mr.Holms]

В развитие данной темы, прошу вас коллеги поделиться опытом, как исполняют регистрирующие государственные органы (ФРС, БТИ и пр.) п.2 ст.66 2-ой абзац

"... Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)"

 

[Фрекен Бок]

Форма N 39-1 (Утратила силу с 1 июля 2005 г.) Форма N 23-а (краткая) (Утратило силу с 1 апреля 2007 г.). или есть другие формы ?

До сих пор мне прекрасно высылают обе формы. Некогда искать, но форма 39 кажется не утрачивала силу.

 

[Фрекен Бок]

До сих пор мне прекрасно высылают обе формы. Некогда искать, но форма 39 кажется не утрачивала силу.

Просите просто акт сверки.

 

[Фрекен Бок]

В развитие данной темы, прошу вас коллеги поделиться опытом, как исполняют регистрирующие государственные органы (ФРС, БТИ и пр.) п.2 ст.66 2-ой абзац

"... Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)"

http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=1252

 

[КАН]

В развитие данной темы, прошу вас коллеги поделиться опытом, как исполняют регистрирующие государственные органы (ФРС, БТИ и пр.) п.2 ст.66 2-ой абзац

"... Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)"

Напишите запрос в ФРС. Она вам в цвете распишет как данная норма действует.
Я от них уже устал.

 

[IVA]

С временным хуже - судиться, как правило, нет времени. А вот с конкурсным посудились. Вчера Воронежский АС признал незаконным отказ ФРС в предоставлении запрашиваемых КУ сведений. Основание отказа было - платите. Юрист приносил их чудное внутреннее письмо, хотя сам честно говорит, что это противоречит закону. На вопрос "нам по каждому предприятию нужно будет в суд идти?" сказал, что наверное будет отписывать "предоставить" ссылаясь на практику некоторых чужых ФАС и уже своего родного суда. Так что есть слабая надежда, что ФРС перестроится и мы все-таки будем получать ответы бесплатно. Снова проблема вертикали - наши могут думать что угодно, а делать будут то, что скажет вышестоящее чудо-юдо. Одна надежда на массированную судебную практику (а то ж у нас судьям делать больше нечего).

 

[КАН]

С временным хуже - судиться, как правило, нет времени. А вот с конкурсным посудились. Вчера Воронежский АС признал незаконным отказ ФРС в предоставлении запрашиваемых КУ сведений. Основание отказа было - платите. Юрист приносил их чудное внутреннее письмо, хотя сам честно говорит, что это противоречит закону. На вопрос "нам по каждому предприятию нужно будет в суд идти?" сказал, что наверное будет отписывать "предоставить" ссылаясь на практику некоторых чужых ФАС и уже своего родного суда. Так что есть слабая надежда, что ФРС перестроится и мы все-таки будем получать ответы бесплатно. Снова проблема вертикали - наши могут думать что угодно, а делать будут то, что скажет вышестоящее чудо-юдо. Одна надежда на массированную судебную практику (а то ж у нас судьям делать больше нечего).

У меня рассмотрение в АС Воронеже в августе. У Вас судья кто был? Решение не скинете-ли в личку или №дела. Заранее спасибо.

 

[IVA]

Федосова. Решение на днях.

 

[КАН]

Федосова. Решение на днях.

Понял. Учёл. Применим.

 

[zloban]

Народ, подскажите, кто-нить направлял запрос в Росрезерв? и что запрашивали? Где можно почитать за перечень организаций, в которые обычно направляют запросы?

 

[Денис Лобаненко]

Нет никакого перечня. Действуем добросовестно и разумно... Ну, или что суд попросит...
ГИБДД, Гостехнадзор, ФРС, Налоговая, банки - просят всегда и все суды...,
Земком, БТИ..., просят не все и не всегда...
Другое (а другого может быть ого-го...) вытекает из специфики должника...

 

[zloban]

Спасибо!