Затягивание конкурсного производства

#1
Добрый день!
В отношении Должника введена процедура конкурсного производства! Все мероприятия ку провел, направил в суд ходатайство о завершении кп.
Однако конкурсный кредитор всячески препятствует завершению (обжалует судебные акты во всех инстанциях, направляет ку запросы, заявления, на собрании обязывает повторно подать заявление о привлечении к субсид-й отв-ти и т.п.). В итоге процедура затянулась на 6 мес. Кредитор ничего не добился. Судебные акты оставлены в силе, к субс-й отв-ти бывший руководитель не привлечен. Процедура завершена.
По факту из-за действий конкурсного кредитора процедура кп затянулась, за 6 мес соответственно ку вознаграждение не получил. Сейчас хотим попробовать подать заявление в суд о взыскании с конкурного кредитора вознаграждения за те 6 мес., доказать, что конкурсный кредитор умышленно затянул процедуру.
Подскажите, есть ли у кого такая практика.
Спасибо.
 

Lawyer

Пользователь
#2
Добрый день!
В отношении Должника введена процедура конкурсного производства! Все мероприятия ку провел, направил в суд ходатайство о завершении кп.
Однако конкурсный кредитор всячески препятствует завершению (обжалует судебные акты во всех инстанциях, направляет ку запросы, заявления, на собрании обязывает повторно подать заявление о привлечении к субсид-й отв-ти и т.п.). В итоге процедура затянулась на 6 мес. Кредитор ничего не добился. Судебные акты оставлены в силе, к субс-й отв-ти бывший руководитель не привлечен. Процедура завершена.
По факту из-за действий конкурсного кредитора процедура кп затянулась, за 6 мес соответственно ку вознаграждение не получил. Сейчас хотим попробовать подать заявление в суд о взыскании с конкурного кредитора вознаграждения за те 6 мес., доказать, что конкурсный кредитор умышленно затянул процедуру.
Подскажите, есть ли у кого такая практика.
Спасибо.
ну если разобраться, то процедура продлятся не по желанию КК, КУ или еще кого-то, а.... парам-парам... внезапно! арбитражным судом))))
вот с него и пробуйте взыскать компенсацию))))
а если серьезно, то проблема есть, но решения её нет((((
 

kkt2004

Пользователь
#3
Нет оснований... реализовывал свое право на обжалование. Как судебные издержки и в плане злоупотребления правом ст.10 ГК, но это надо еще доказать. Хотя чего доказывать...суд отказал в жалобах.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
 

Lawyer

Пользователь
#4
Нет оснований... реализовывал свое право на обжалование. Как судебные издержки и в плане злоупотребления правом ст.10 ГК, но это надо еще доказать. Хотя чего доказывать...суд отказал в жалобах.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
не не
КУ мог привлекать юриста при спорах и взыскивать суд. издержки с проигравшей стороны. тут больше было бы перспектив
а шикана - она не только звучит плохо, она еще укусить может)))))))))))
 

kkt2004

Пользователь
#5
Ею (Шиканой) можно укусить кого угодно. Был опыт по злоупотреблению правом, вернее по обвинению в нем, правда в испол. производстве. Там взыскивали с лица А много кредиторов, один из кредиторов был с рисованным долгом так вот в итоге доказали, правда дошло до экспертиз документов и т.д. Ну а какие варианты логика проста последствия необосн. затягивания невыплата вознаграждения. Ведь кредитору по всем жалобам отказали?
 

Lawyer

Пользователь
#6
Ею (Шиканой) можно укусить кого угодно. Был опыт по злоупотреблению правом, вернее по обвинению в нем, правда в испол. производстве. Там взыскивали с лица А много кредиторов, один из кредиторов был с рисованным долгом так вот в итоге доказали, правда дошло до экспертиз документов и т.д. Ну а какие варианты логика проста последствия необосн. затягивания невыплата вознаграждения. Ведь кредитору по всем жалобам отказали?
про зп забудьте, вы ее не правильно понимаете (или у нас разное понимание))))
на ваш аргумент будет одни ответ - КУ должен был прекращаться. фсе.
единственный рабочий вариант я вам назвал
 

MarkBleak

Пользователь
#7
Нет оснований, реализовывал свое право на обжалование как уже писали выше, этож кредитор)) а про привлечение юриста на судебные тяжбы, сейчас суды как то совсем не охотно удовлетворяют такие заявления по возмещению расходов, ссылаясь на то, что у АУ образование позволяет и бух учет вести и судебной работой заниматься (это если конечно должник не огромный конечно)