Жалоба на действия АУ, помогите разобраться.

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Zmeyachka, 29 мар 2012.

  1. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Рассказываю все по порядку.
    В декабре 2010 начинается банкротство. В январе 2011г. АУ получает от судебных приставов исполнительный лист бывшего сотрудника на сумму 60000 рублей , включает в апреле 2011г. не всю сумму в реестр требования кредиторов, а только 35000 рублей (эту неправильную сумму ему представил бухгалтер). В июле 2011г. АУ перечисляет 30000 рублей, в августе 2011г. поступает от бывшего работника жалоба в арбитражный суд на действия АУ.
    Формулировка такая: Прошу обязать АУ удовлетворить в полном объеме требования кредитора второй очереди. АУ начал производить выплаты кредиторам третьей очереди.
    Все начинают разбираться. Оказывается, бухгалтер была не согласна с исполнительным листом и самовольно включила в реестр часть исполнительного листа, а АУ не проверяла.
    Далее дело приостановили, АУ попыталась обжаловать судебное решение на основании, которого выдали исполнит. лист - ей отказали.
    На последнем судебном заседании АУ представил ходатайство о прекращении производства.
    Основания для прекращения АУ считает, следующие:
    1. АУ включил в реестр сумму 30000 и выплатил в соответствии с реестром кредиторов 30000. А оставшиеся 5000 рублей АУ сказал, что обязательно заплатит.
    2. Что бывший сотрудник не является лицом, который может участвовать в деле о банкротстве. А может действовать через представителя. Утверждает, что такой представитель есть и назначен он протоколом. Данный протокол должен быть в материалах дела, а если нет, то он его представит. В материалах дела я не видела этого протокола.

    Помогите, разобраться в данной ситуации. Может кто поможет советом, что сделать или напишет, что было сделано неправильно. Понимаю, что скорее всего прекратят производство по делу или выплатят 5000 рублей. Могу ли я подать в АС заявление о том, чтобы включили всю сумму? Или уже поздно?

    Спасибо заранее.
     
  2. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    не совсем понятно зачем суд приостанавливал производство по делу, которое следует прекратить. Жалобу нужно писать на АУ в ФРС, СРО, трудовую инспекцию.
     
  3. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    АС приостановил производство по делу и дал возможность АУ обжаловать судебное решение (суд общей юрисдикции) на основании, которого был выдан работнику исполнительный лист. После того, как судебное решение оставили в силе - АС возобновил производство по делу. И на этом судебном заседании АУ предъявил ходайство о прекращении производства по делу. Сейчас объявлен перерыв. И я прошу совета, что еще можно предпринять, чтобы АУ обязать выплатить всю сумму, а не сумму включенную им в реестр самовольно урезанную.
     
  4. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Сейчас появились следующие мысли. На основании пункта 5 ст.142 вручить АУ заявление о включении в реестр кредиторов второй очереди либо всю сумму 60000 руб. либо оставшуюся сумму 30000 руб. (как правильнее будет пока незнаю). Подать в АС заявление о включении в реестр требований кредиторов. Пока средства зарезервированы.
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Если нет реестродержателя, то ответственность за это несет управляющий. По сути нужно было проверять. Мало ли кто с чем не согласен. Доказывать это нужно было в суде, а не после выдачи исполнительного листа.
    Конечно! это нужно было делать своевременно в рамках процесса о взыскании, на основании которого и был выдан лист. А как можно обжаловать и/лист? только если он был подделан или что-то подобное.
    Собственно о прекращении чего? из ваших слов не понятно, о каком разбирательстве идет речь? Если жалоба, то ничего не прекратят)
    А управляющий уведомил письменно заявителя, что включена в реестр только сумма в 30 тыс? чтобы заявитель, не согласившись с таким решением управляющего мог обжаловать его действия в суд?
    А по ситуации, как вы описываете, управляющий самостоятельно не может пересматривать судебные акты, даже и приказы. Ведь и/лист был выдан на основании судебного акта? или что? Как вы себе представляете, суд решил 50 тыс, вы с этим не согласны и поэтому игнорируете решение суда и влючаете в реестр, то, что Бог на душу положит? Или у вас там трудовая инспекция выдает исполнительные листы? )))
    Если такой протокол будет в суд представлен, то если он не обжалован и нет протокола об избрании нового представителя и прекращении полномочий старого, то данный человек, скорее всего, судом будет допущен к процессу.
    Я вам предлагаю внести изменения в реестр, отразить требования в полной сумме по исполнительному листу и выплатить деньги.
    К сожалению налицо нарушение вами очередности удовлетворения требований. Вы начали гасить третью очередь, не удовлетворив полностью вторую.
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А вы управляющий или работник? чего-то я не врубилась))))
    Если вы работник, то не нужно дергаться и подавать новое требование, так как сроки у этого требования будут уже другие. Нужно настаивать на включении в реестр и выплате всей суммы по исполнительному листу. Вы как исполнительный лист управляющему подавали? надеюсь доказательства вручения у вас есть?
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Перечитала еще раз)))) вы работник))) и вы не представитель))))
    Настаивайте на рассмотрении жалобы, поскольку вы уже не работник предприятия. Или вы работник?
     
  8. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    у работника нет процессуальных прав участвовать в деле о банкротстве...
     
  9. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Я бывший работник. Фомулировка в жалобе в АС следующая: Прошу обязать АУ удовлетворить в полном объеме требования кредитора второй очереди. Может нужно было написать, что обязать включить в реестр требований кредиторов в полном объеме.
     
  10. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Я бывший работник предприятия. Исполнительный лист я получила, еще когда не была введена процедура банкротства. Потом направила к судебным приставам, а они направили АУ. Все потверждающие документы о том, что она получила есть.
     
  11. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Очень интересно услышать, что вы думаете по представителя работника. Могу ли я сама без представителя подавать жалобы в АС? И что, если этого представителя самом деле нет? Там ситуация не понятная, потому что протокол я не видела, но они утверждают, что этот протокол есть в материалах дела. До этого они об этом молчали. Надо наверное заново изучить материалы дела.
     
  12. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2010 по делу N А32-15481/2008
    По мнению суда, из положений п. 11 ст. 16, п. п. 1 и 2 ст. 60 Закона о банкротстве следует, что разногласия между должником и его работниками, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом с участием представителя работников должника и самого должника. По смыслу приведенных норм права требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим должника на основании абз. 2 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве.

    в чем смысл заявление в деле о банкротстве от лица у которого такого процессуального права нет. Нужно писать жалобы на АУ. А если АУ не удовлетворит требование работника на сумму 60 000 руб., то это будет основанием для привлечения его к ответственности путем взыскания с него недополученной суммы...так как реестродержатель, коим в Вашем случае является АУ, несет ответственностть в силу положений ст.16 закон о банкротстве...
     
    Zmeyachka нравится это.
  13. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    надо...без представителя не можете...но можете подавать жалобы в другие инстанции и можете подавать иски к АУ о взыскании убытков...другие механизмы защиты прав работника предусмотрены нежели жалобы в рамках дела о банкротстве...
     
    Zmeyachka нравится это.
  14. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Спасибо за подробные разъяснения. А то что я бывший работник это дело ни как не меняет? И то что мой исполнительный лист получен, когда организация существовала? Извините, если повторяюсь. Просто хочется, чтобы потом вопросов больше не оставалось.
    И что, если нет такого представителя? Тогда получается, что ни кто не имеет право обращаться в суд?
     
  15. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    организация и сейчас существует просто находится в стадии ликвидации. а процессуальный статус определяется не по принципу в каких отношениях с организацией вы состоите или состояли (есть трудовые отношение или они прекращены, бывший или не бывший), а характером ваших материально-правовых требований к должнику...а они вытекают из трудовых отношений...что не позволяет участвовать в деле о банкротстве самостоятельно, минуя представителя работников...Исходя из описанной ситуации АУ явно нарушает закон в части ведения реестра, и исполнения судебного акта о взыскании задолженности думаю после первой же жалобы в ФРС АУ образумится....
     
    Багамаев Н.К. и Zmeyachka нравится это.
  16. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    А если такого представителя нет? Тогда что?
     
  17. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Получается, что жалобу должен подавать представитель работника. И что делать, если этот представитель отказывается от подачи жалобы? Просто, тот человек, который якобы представитель - работает на АУ и мне не помощник, а наоборот участник судебного процесса в АС со стороны АУ.
     
  18. tremens
    Offline

    tremens Пользователь

    созывать собрание работников и избирать нового представителя (хотя вряд ли на практике осуществимо)... быстрее и эфективнее жалобы на АУ в контролирующие его инстанции...
     
  19. Zmeyachka
    Offline

    Zmeyachka Новичок

    Буквально недавно подала жалобу в прокуратуру, пришел ответ обращайтесь в АС. Теперь попробую ФРС подать. Спасибо за комментарии.
     
  20. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вы хоть бы свои цитаты полностью читали: речь идет о людях, ключевое слово - работающих по договору. А те, кто уже не работают, работниками по сути не являются, хоть природа возникновения требования по сути равная. В подобных случаях очень много практики, где сами люди подают жалобу и эту жалобу суд рассматривает, выносит решение. Но многое, конечно, зависит от обстоятельств дела. А топикстартер очень сбивчиво рассказывает эти обстоятельства.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей