жалоба росреестра - дата закрытия РТК в публикации

Сергей77077

Пользователь
#1
Здравствуйте!
Жалоба на то что вместо даты закрытия реестра указал реестр будет закрыт через 2 месяца после публикации данного сообщения.
Как отбиваться?
 

Сергей77077

Пользователь
#3
Нашел это обсуждение. Я так понял что рецептов нет. Ссылаться на то, что АУ не может гарантированно знать дату выхода объявления в "Коммерсанте", бесполезно.
У меня такой вопрос: ссылка на дату события это разве не дата? Ссылка на дату события + временной диапазон = дата. Разве не так? В программировании это работает.
C юридической точки зрения можно ли датой назвать дату события + временной диапазон?
 
Последнее редактирование:

Armin_N

Пользователь
#4
мне кажется бред. сколько знаю коллег по цеху, да и сам такой, так никто не пишет точную дату закрытия, все пишут, что "реестр подлежит закрытию через столько то месяцев"
 

Сергей77077

Пользователь
#5
мне кажется бред. сколько знаю коллег по цеху, да и сам такой, так никто не пишет точную дату закрытия, все пишут, что "реестр подлежит закрытию через столько то месяцев"
Ну мне тоже так кажется). Как отбиваться?
 

Сергей77077

Пользователь
#6
Вообще если рассуждать теоретически любая дата относительна. В общем случае относительно события - рождества Христова))). В нашем случае относительно события - даты выхода коммерсанта. Это как то можно по умному обыграть?
 

Armin_N

Пользователь
#7
в законе указано четко:
"дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона".
да уж..практики нет ваще. Если иных нарушений нет, может по малозначительности?
 

Armin_N

Пользователь
#9
Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2011 N Ф09-234/11-С1 по делу N А07-10835/2010
пожалуйста, два нарушения-малозначительность!
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#10
мне кажется бред. сколько знаю коллег по цеху, да и сам такой, так никто не пишет точную дату закрытия, все пишут, что "реестр подлежит закрытию через столько то месяцев"
Это уже старые новости)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#11
в законе указано четко:
"дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона".
да уж..практики нет ваще. Если иных нарушений нет, может по малозначительности?
Практика есть. Привлекают.
 
#15
Судейское внутреннее убеждение в правосудности своих решений порождает судейский произвол, за который ответственность судья несет крайне редко.
Я бы предъявил Росреестру судебные издержки по ст.112 АПК
 
#16
Я бы предъявил Росреестру судебные издержки по ст.112 АПК
угу, правда потом в процедурах пукнуть боялись бы.
Эти ребята злопамятные.
Как-то один АУ взыскал с упора расходы по процедуре. В следующей процедуре за полгода упор подал 21 жалобу на АУ. Замучались в суд летать, отбиваться.
 

Karl-con

Карлсон, который живет...
#18

Karl-con

Карлсон, который живет...
#19
Колеге уважение
 

Karl-con

Карлсон, который живет...
#20
угу, правда потом в процедурах пукнуть боялись бы.
Эти ребята злопамятные.
Как-то один АУ взыскал с упора расходы по процедуре. В следующей процедуре за полгода упор подал 21 жалобу на АУ. Замучались в суд летать, отбиваться.
Зря вы так если выигрываете то судебные издержки предъявлять нужно, они потом начинают задумываться стоит ли по Мелочам по Вам возбуждать. За взысканые суд издержки они ой как отвечают. А чем больше работы у них тем меньше дела до нас