Жалоба Упора на не уведомление об ознакомлении с собранием кр

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем S.V.V., 16 окт 2012.

  1. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Здравствуйте форумчане, я с таким вопросом:
    Провел собрание кредиторов, всех кр уведомил нарочно за 5 дней, "глубоко"уважаемый УпОр не соизволил явиться на регистрацию и соотв на собр. А вот теперь поступила жалоба в ФРС, якобы я их обязан был уведомить дополнительно об сроках ознакомления с материалами собрания, хотя у меня в уведомл о собр указан адрес по которому я постоянно нахожусь, "приди да ознакомься, подними свою линивую ..".
    У кого нибудь такая месть (или прикрывание ....) УпОра уже была? и как можно обойтись без штрафа? и вообще удовлетворит ли АС такую жалобу?
     
  2. Kapues
    Offline

    Kapues Пользователь

    Нельзя, формальный косяк: в уведомлении должны быть указаны условия для ознакомления.
     
    Львовна нравится это.
  3. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Кредиторы должны догадываться, когда и где надо с материалами знакомиться?
     
  4. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Все верно.
    У нас Росреестр жалобы на этот счет постоянно пишет.

    ст. 13 п. 3 ЗоБ
    В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения:
    наименование, место нахождения должника и его адрес;
    дата, время и место проведения собрания кредиторов;
    повестка собрания кредиторов;
    порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;
    порядок регистрации участников собрания.

    Бейте на малозначительность нарушения.
     
    S.V.V. и Discipulus нравится это.
  5. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Вы в упор по их просьбе ничего до собрания не направляли? По почте, наручно привозили? по элеткронке?
     
  6. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А какая разница? 472 дословно процитировал нужное положение ЗоБ. В уведомлении о проведении СК эта информация должна быть. Нет - состав по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
    На мой, упорный взгляд, остается только одно: признаваться, каяться, собирать справки о количестве несовершеннолетних детей, характеристики с мест работы и по месту жительства, в общем - искать смягчающие ответственность обстоятельства.
     
    Mikail, Львовна и povic нравится это.
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Если в уведомлении был указан порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, то штрафа не будет.
    Текст уведомления можете выложить?
     
  8. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Арман, все равно. Первое - ФРС должен направить жалобу в СРО. Кроме того, можно же доказать (попытаться доказать), что хоть и не указал, но добросовестно все выполнил - всем все направил заранее. Зачем тратить время уважаемого УПОРа, если я ему и так все прислал.
    З.Ы. Я понимаю зыбкость конструкции, которую предлагаю :(
     
  9. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    просьб не было, есл б отправлял или довозил другой вопрос. Есть еще одно обстоятельство, но оно не освобождает..., упора в реестре вообще нет и за ртк тоже. У нас тут междоусобная войнушка с упоромo_O,:) вернее с этим районом
     
  10. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Есть только адрес постоянной дислокации управляющего, а порядка озн нэт. кто им мешал позвонить или даже приехать ознакомиться, отписываются. Видимо управа вставила "волшебного кренделя", что на собрание не явились. Вообще спрашивается зачем я их уведомлял?...
     
  11. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Это и есть малозначительность,как правильно отметил 472, но ФРС еще и направит в АС на рассмотрение, у них новый порядок рассмотрения жалоб, теперь не сами
     
  12. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Тогда говори, что он не участник СК, поскольку по ст. 12 не является лицом, участвующим в СК
    Ему ты ничего не обязан рассылать. А иные участники не жаловались. Хотя ФРС возбудиться по факту :(
     
  13. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    в этой части у нас проще мы не уведомляем если не участник процедуры...ФНС сами ходят в АС и ежеквартально ознакамливаются с материиалами
     
    Mikail нравится это.
  14. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Вот с этого и нужно было начинать дискуссию. Если в реестр они включены не были, то и уведомлять их не нужно было. Но теперь это уже не важно, поскольку, скорее всего, уведомление о проведении ПСК вы рассылали всем, в том числе и ТО Росреестра, одного содержания, а именно, с отсутствием сведений о порядке ознакомления с материалами, подготовленными к собранию. Так что если адекватные сотрудники в регулирующем органе - отреагируют протоколом.
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Смысл им приходить на собрание, если они не кредиторы?
    А ошибка конечно дилетантская. Помощника, который готовил уведомление, за такие вещи пороть надо.
     
  16. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Выпорол уже, теперь с красной ..... ходит:)
     
    Львовна нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей