Фото: globallookpress.com
Россия обжаловала в Верховном суде Нидерландов решение Апелляционного суда Гааги по выплате бывшим акционерам ЮКОСа более $50 млрд, сообщил Минюст РФ.
«15 мая 2020 года Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требует отмены решения Апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК ‘’ЮКОС’’, обязывающего Россию выплатить 57 млрд долларов США в качестве возмещения якобы нанесенного им ущерба. Российская Федерация убеждена, что выводы апелляционного суда неправомерны и не обоснованы», — говорится в сообщении.
В кассационной жалобе позиция России основывается на четырех основных доводах. Во-первых, указывает Минюст, Апелляционный суд Гааги пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и «антиотмывочного» регулирования. Так, контроль над активами компании был получен экс-акционерами ЮКОСа с помощью доказанного сговора, фиктивных торгов и подкупа должностных лиц, отвечающих за ее приватизацию. При этом офшорные «компании-пустышки», контролируемые российскими гражданами, фактически не оплатили акции ЮКОСа и, соответственно, не внесли никакого вклада в российскую экономику.
«При управлении ‘’ЮКОСом’’ бывшими владельцами были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия. Поэтому истцы, имея ‘’грязные руки’’, не могут быть признаны добросовестными инвесторами в смысле Договора к Энергетической Хартии, на который они ссылаются. Помимо этого, представлены доказательства подкупа российскими олигархами основного свидетеля по делу», — говорится в сообщении.
Во-вторых, в ходе арбитражного разбирательства компании-истцы ввели арбитров в заблуждение относительно конечных бенефициаров трех подставных компаний, подавших иски против России, отмечает Минюст.
«Истцами на самом деле фактически являлись российские олигархи – бенефициары НК «ЮКОС». В суд были представлены неопровержимые доказательства связи российских граждан с истцами. Поэтому истцы не могут быть признаны иностранными инвесторами», — говорится в сообщении.
Судом также было проигнорировано отсутствие недвусмысленного согласия России на арбитражное разбирательство по иску экс-акционеров ЮКОСа. Минюст указывает, что суд неправильную трактовку механизма временного применения Договора к Энергетической Хартии, содержащегося в его статье 45.
В-четвертых, решение Апелляционного суда Гааги не соответствует позиции Европейского Суда по правам человека. ЕСПЧ ранее неоднократно отвергал обвинения в адрес России в «политической мотивации» и «репрессивном характере» налоговых мер, принятых в отношении ЮКОСа.
«ЕСПЧ подтвердил, что российские налоговые органы действовали законным образом при доначислении налогов в отношении этой компании. Апелляционный суд Гааги не учел доказанного в ходе названных разбирательств массового ухода ‘’ЮКОСа’’ от налогов и практически полностью проигнорировал многочисленные доказательства использования ‘’ЮКОСом’’ ‘’фирм-однодневок’’ в регионах с льготным налогообложением, подтвержденные указанными решениями ЕСПЧ», — сообщил Минюст.
Ранее Минюст России заявил, что апелляционный суд Гааги своим решением обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд.
В 2014 году Международный арбитражный суд в Гааге вынес решение о взыскании с России более $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа по делу об ущербе в результате принудительного банкротства. РФ оспорила решение суда. 20 апреля 2016 года окружной суд Гааги отменил решение Международного арбитражного суда, заявив, что третейский суд в Гааге не имел юрисдикции в отношении дела ЮКОСа.