22
2023
ВС не дал взыскать неустойку в нарушение моратория
Автор: Писатель
Верховный суд отменил решения судов, которые признали законным взыскание неустойки за период действия правительственного моратория на начисление штрафных санкций.«Энергомера» поставила товары, но завод заплатил не полностью и задолжал 296 892 руб. Тогда фирма уступила право требования этого долга компании «ВТБ Факторинг». Предприятие так и не выплатило деньги, а в 2021-м «ВТБ Факторинг» обратно уступил права требования «Энергомере». В 2022-м та обратилась в Арбитражный центр, который взыскал с завода задолженность и неустойку.
Красногорский завод имени Зверева не согласился и подал иск в АСГМ, чтобы отменить решение (дело № А40-117758/2022). Должник отметил, что спор нельзя было рассматривать в третейском порядке, ведь об этом не было договоренности с «ВТБ Факторинг». Две инстанции прекратили производство по делу. Они решили: раз завод не оспаривал обратную уступку, то она восстановила прежние отношения истца и «Энергомеры». Компании изначально прописали третейскую оговорку.
Тогда истец подал жалобу в Верховный суд. На этот раз он указал, что решение Арбитражного центра о взыскании неустойки нарушает мораторий правительства на начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств с 1 апреля по 30 сентября 2022 года (п. 1 ч. 3 ст. 9.1 закона «О банкротстве»).
Экономколлегия прислушалась к доводам кассационной жалобы и отменила акты нижестоящих инстанций. Верховный суд вернул дело в АС Москвы, где его изучат снова.
