31
2025
С управляющего взыскали убытки, связанные с его бездействием
Автор: Писатель
Кредитор решил, что тот не проверил документы о задолженности по заработной плате сотрудника и неправомерно включил требования в реестр платежей.
В деле о банкротстве «Агроэнерго» кредитор подал жалобу на бездействие арбитражного управляющего и потребовал взыскать с него убытки в размере 4 млн руб. (дело № А73-4866/2018).По версии кредитора, арбитражный управляющий не проверил документы о задолженности по заработной плате сотрудника, который выполнял обязанности генерального директора во время отсутствия руководителя, и включил его требования в реестр текущих платежей второй очереди.
Первая инстанция признала неправомерным бездействие управляющего по отношению к проверке реальности требований контролировавшего должника лица и объективного размера задолженности. Это противоречит требованиям закона «О банкротстве». Кроме того, увеличение оклада сотрудника более чем в два раза (с 64 277 до 150 000 руб.) суд расценил как ничтожную сделку, совершенную для наращивания текущих обязательств должника.
Шестой арбитражный апелляционный суд согласился с такими выводами. По мнению апелляции, первая инстанция обоснованно взыскала с управляющего убытки в размере более 3 млн руб. в пользу «Агроэнерго». Суд оставил определение АС Хабаровского края без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.
