Кто может обжаловать решение суда о признании банкротом

[GVE]

Поверьте веду такие дела.

Поделитесь судебным актом, в котором кредитор обжаловал решение о признании должника банкротом и такое решение отменили.

 

[leeex77]

Поделитесь судебным актом, в котором кредитор обжаловал решение о признании должника банкротом и такое решение отменили.

По собственным процедурам не могу, профессиональная этика.

 

[GVE]

это как раз способ защиты нарушенных прав.

Какие права нарушаются решением, признающим должника банкротом? Как восстановятся права кредитора отменой такого решения?
Я говорю не о включении кого-либо в реестр, а о фразе "признать банкротом и ввести конкурсное производство".

 

[GVE]

профессиональная этика.

Картотека арбитраэжных дел общедоступна. В чем публикация судебного акта или номера дела нарушает этику?

 

[leeex77]

Картотека арбитраэжных дел общедоступна. В чем публикация судебного акта или номера дела нарушает этику?

Вот прямо знал, поэтому вот Вам судебный акт.

 

[GVE]

Вот прямо знал, поэтому вот Вам судебный акт.

Нарушение правил подсудности это отдельная и довольно специфическая тема. Ибо процессуальная, а не материальная.
Поэтому пример не самый удачный. Так как по факту ни чего не изменилось. Заявитель остался прежний. Должника все равно признали банкротом и ввели реализацию. И назначили того же ФУ.
Т.е. ни чего не изменилось, кроме суда, рассматривающего дело.

 

[leeex77]

Нарушение правил подсудности это отдельная и довольно специфическая тема. Ибо процессуальная, а не материальная.
Поэтому пример не самый удачный. Так как по факту ни чего не изменилось. Заявитель остался прежний. Должника все равно признали банкротом и ввели реализацию. И назначили того же ФУ.
Т.е. ни чего не изменилось, кроме суда, рассматривающего дело.

Видно товарищ прав. Я про

Нарушение правил подсудности это отдельная и довольно специфическая тема. Ибо процессуальная, а не материальная.
Поэтому пример не самый удачный. Так как по факту ни чего не изменилось. Заявитель остался прежний. Должника все равно признали банкротом и ввели реализацию. И назначили того же ФУ.
Т.е. ни чего не изменилось, кроме суда, рассматривающего дело.

О как, так значит при определенных обстоятельствах все таки кредитор может обжаловать решение о признании должника банкротом и введения процедуры реализации. Выше Вы было категоричны, указывали на то, ни при каких обстоятельствах такое невозможно. Так что не пример неудачный, а Ваша позиция неудачна, и неумение признавать собственную неправоту.

 

[GVE]

Выше Вы было категоричны, указывали на то, ни при каких обстоятельствах такое невозможно.

Цитату в студию. О невозможности ни при каких обстоятельствах.
Особенно с учетом ранее сказаного

решение может обжаловать ЛЮБОЕ лицо, чьи права (как оно считает) нарушены таким решением.

 

[Мясников Андрей]

О как, так значит при определенных обстоятельствах все таки кредитор может обжаловать решение о признании должника банкротом и введения процедуры реализации. Выше Вы было категоричны, указывали на то, ни при каких обстоятельствах такое невозможно. Так что не пример неудачный, а Ваша позиция неудачна, и неумение признавать собственную неправоту.

leeex77, зачем тащить в тему и обсуждать отдельные прецеденты, которые не отвечают на вопрос топикстартера?
У автора конкретная ситуация: должник подал заявление о своем банкротстве и суд ввел реализацию. Автор (как кредитор), не заявившись в дело о банкротстве, хочет обжаловать и отменить это решение о банкротстве и продолжить взыскание в рамках исполнительного производства.
Какой из приведенных Вами судебных актов поможет ему в достижении искомого результата? А?

 

[leeex77]

Цитату в студию. О невозможности ни при каких обстоятельствах.
Особенно с учетом ранее сказаного

Бред не пишите пожалуйста.

 

[leeex77]

leeex77, зачем тащить в тему и обсуждать отдельные прецеденты, которые не отвечают на вопрос топикстартера? А?
У автора конкретная ситуация: должник подал заявление о своем банкротстве и суд ввел реализацию. Автор (как кредитор), не заявившись в дело о банкротстве, хочет обжаловать и отменить это решение о банкротстве и продолжить взыскание в рамках исполнительного производства.
Какой из приведенных Вами судебных актов поможет ему в достижении искомого результата? А?

Еще раз если видите я писал о необходимости ознакомления с документами. Вы говорили о невозможности в принципе совершения такого процессуального действия кредитором должника.

 

[Мясников Андрей]

Еще раз если видите я писал о необходимости ознакомления с документами.

Да хватит уже жопой вилять. Нафига тогда "левые" судебные акты выкладывали, если документов автора не видели?

Вы говорили о невозможности в принципе совершения такого процессуального действия кредитором должника.

И где же я такое писал?
На аналогичный вопрос GVE Вы уже слились, тогда на мой прошу ответить. Цитатой, разумеется.

 

[leeex77]

Да хватит уже жопой вилять. Нафига тогда "левые" судебные акты выкладывали, если документов автора не видели?
И где же я такое писал?
На аналогичный вопрос GVE Вы уже слились, тогда на мой прошу ответить. Цитатой, разумеется.

Да хватит уже жопой вилять. Нафига тогда "левые" судебные акты выкладывали, если документов автора не видели?
И где же я такое писал?
На аналогичный вопрос GVE Вы уже слились, тогда на мой прошу ответить. Цитатой, разумеется.

Очень рад что у нас такие самоуверенные управляющие. Спасибо Вам за это.

 

[Мясников Андрей]

Очень рад что у нас такие самоуверенные управляющие. Спасибо Вам за это.

Слив засчитан.

 

[leeex77]

Слив засчитан.

Пока Вы есть у нас есть хлеб. Еще раз спасибо. Лишний раз убеждаюсь что не зря выигрываю судебные обособленные споры у Вашего брата. Удачи.

 

[IL21]

Ага-ага! Только это неправильный ответ

Вы продолжаете бегать с форума на форум и писать бессодержательные посты? Если ответ неправильный, как вы считаете, то почему вы не дали правильный ответ? Вероятно, потому что он вам неизвестен.
Вот о вас какие отзывы в инете публикуют:

-Ощущение от его работы только одно- человек не понимает зачем и для чего он поставлен на эту должность. Его деятельность должна быть направлена на возврат долгов кредиторам. А в итоге - какое-то дуракаваляние и ничего неделание. Ни один вопрос решить не может. Возможно это отсутствие опыта.

-На редкость безграмотный арбитражный управляющий, да и юрист в целом. От его действий пострадали немало кредиторов, не дает никаких объяснений и отчетов в своей деятельности, разбирайтесь сами как знаете.

Может вам лучше проф.уровень повысить, почитать литературу?

 

[IL21]

Подать жалобу можете.

кто именно так ответил?

 

[IL21]

Вы попусту тратите время на абсолютно бесполезные действия.

т.е. и вы продолжаете тратить время на бессодержательные сообщения?

 

[IL21]

А Вас пропуск процессуальных сроков не смущает?

кем и каких?

 

[IL21]

IL21 если вам действительно кто то посоветовал оспаривать банкротство то это либо мошенники, либо просто новички.

Никто не советовал, если вы читали первое сообщение.
Я хотел получить ответ на вопрос, который меня интересует. И все. Точка.