Что нового

Новые сообщения

Сообщения профилей

Добрый день.
Вы писали 11.01.2021 -
"По моему вопросу суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления о взыскании убытков. Мотивировка скромная - отсутствие факта незаконности действий конкурсного управляющего. ..."
Можно номер дела? У самого аналогичная ситуация.

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/pomogite-sovetom-otbitsja-ot-ubytkov.52835/page-2#ixzz74ALTl73i
Денис доброго времени!
1 аукцион 0 как имущественный комплекс-без заявок
2 аукцион 1 (разбили на лоты)- без заявок
3 аукцион 1 -10% - б.з
4 публичка 1 б.з.
5 публичка 2 б.з
6 публичка 3 б.з
7 готовится следующее ПП
На каком этапе прекращается первоочередное право местных сельхозпроизводителей, и торги продолжаются согласно 110, 111, 139 пп ЗОБ без учета 4 абзаца п.1 ст.179 и п.2 ст.179?
Сущий
Сущий
Да, я покупатель. на предыдущей публичке один из трех покупателей сх производитель остальные далеки о сх деятельности и в данном случае с позицией КУ более менее понятно.. Хотелось прояснить для себя на будущее т.к. регион аграрный и основная масса сх банкроты.
Спасибо в любом случае
Сущий
Сущий
Весь день лопатил форум и документы по делу.. Итог в Положения о порядке, сроках - "обычная организация" торги по 139 п.4 никаких преимущественных прав)
Денис, спасибо Вам за подсказку!!
Семен Семенович
Семен Семенович
Я всегда продавал на всех этапах с учетом преимущественного права, т.е. даже на публичке предлагал преимущественникам забрать по сложившейся цене.
Верх